Tas "as" yra nuomininkas ir raso is nuomininko pozicijos apie 5 paskutinius nuomotojus (savininkus). On 2019-08-02 1:00 AM, PxYra wrote: > tamstai paciam reiktu susirupint su teksto suvokimu > >>> nupirksiu, ir issikraustydamas paliksiu. Arba tikisi >>> kad as uz rusy pratrukusio vamzdzio remonta mokesiu, nes >>> jis irasytas i bendra saskaita. > > tas "as" = busto savininkas o ne nuominkas > taigi aiskinu dar karta > as PxYra ateinu pas NEKAS nuomotis buta, tame bute yra kazkoks vamzdis > kuris jau prie pabaigos bet as apie ji nieko nezinau, po 2 menesiu > vamzdis prakiura o as prie jo nagu nekisau ir nemaciau (nu tarkim uz > spinteliu kazkur jis pravestas) > klausimas - KAS (NEKAS ar PxYra) moka uz vamzdzio remonta. > atsakyma patikslint ar dar iskils durnu klausimu > realiai kur tas vamzdis yra visai px ar rusyje ar laiptineje ar bute jei > nera nustatyta tycinio gadinimo atveju > klausimas nr2 - as nuomojos busta, praejus pusei metu namo bendrija > nusprendzia renovuot visa nama - kas moka dali uz renovacija? realiai > savininkas tokiu atveju tave rastiskai ar kitaip tave informuoja kad > remiantis tuo ir tuo nuo to ir to laikotarpio arba pasibaigus sutarties > terminui didinu busto nuomos kaina, tavo pasirinkimo reikalas ka darysi > toliau ir tikrai nebus taip kad pyst einama menesi dades kazkiek piginu > prie nuomos nes nusprende renovuotis > > > "nekas" <nekas321TRINTI@gmail.com> wrote in message > news:qhvmko$jqn$1@trimpas.omnitel.net... >> Pries taip issiliejant nekenktu ismokt skaityt ir skirti nuomotoja nuo >> nuomininko? >> >> On 2019-08-02 12:14 AM, PxYra wrote: >>> :DDDDD >>> ne nu nx is kur tu toks islindes isvis, pelkiu baubas kazkoks >>> >>> "Arba tikisi >>> kad as uz rusy pratrukusio vamzdzio remonta mokesiu, nes >>> jis irasytas i bendra saskaita." >>> >>> jei jau jie nekiso nagu/piktvaliskai negadino to vamzdzio tai tu pats >>> nori svetima saskaita pasipelnyt, tarkim jie kai atejo nuomotis tas >>> vamzdis buvo jau prie pabaigos :D ir tu nori kad jie sutvarkytu? >>> pasigydik galva tamsta >>> caro ruriko laiku paniatkem gyveni, nori kad nuoma moketu ir kol >>> gyvena dar uz dyka tau busta suremontuotu :D >>> "Pirmininkas" <blackjack@and.hookers> wrote in message >>> news:qhs2ke$tp1$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Is asmenines patirties apie 5 paskutinius nuomotojus: >>>> >>>> 3 nemokejo mokesciu, problemu buvo su visais. Pvz jei >>>> sugenda skalbenke, jie tikisi kad as savo saskaita ja >>>> nupirksiu, ir issikraustydamas paliksiu. Arba tikisi >>>> kad as uz rusy pratrukusio vamzdzio remonta mokesiu, nes >>>> jis irasytas i bendra saskaita. >>>> >>>> 2 mokejo mokescius VMI, problemu nebuvo jokiu ne su vienu. >>>> I nereikejo laukt kada ateis babule cash'o pasiimt. >>>> >>>> On 2019-07-31 15:10, Linas Petkevičius wrote: >>>>> Turi statistika? Ypac apie tuos, kuriems mokesciu moketi net nereikia? >>>>> >>>>> On 2019-07-31 12:52, Pirmininkas wrote: >>>>>> Teoriskai skirtumo nera, o praktiskai mokesciu nemokantys >>>>>> gerokai dazniau buna piktybiniai zanudos >>>>>> >>>> >>> >> >