Tema: diskusija pamastymams: hardwaro kokybe ir broko procentas?
Autorius: [mikro]
Data: 2009-10-21 16:02:18
Sveiki

Zemiau vykstanti diskusija apie NB ir ju kokybe, kazkaip priverte 
susimastyti ir uzkurti nauja tema.
Taigi, nezinau, ar pastarieji keletas menesiu cia tik man tokie nesekmingi, 
ar aplamai kas liecia hardwara ir jo kokybe, eina totaliai blogyn.
Pastebiu tendencijua, kad kuo brangesnis ir rimtesnis hardwaras, tuo jo 
broko procentas - didesnis. na pateiksiu savo istorija.
Per pastaraji menesi, per rankas perejo 5 nauji pc.
is tu 5 pc, vienam po savaites numiro be aiskios priezasties corsairo 620hx 
psu, kitas vos patekes i rankas atsisveikino su gigabito p55M-UD4 mocia. 
pakeitus jam mocia - atsirashe vienas is 2 kaulu patrioto 1600MHZ 2gb 
kauliukas.
Treciam pc vos patekus i rankas, po dienos numiro asuso HD4890 vga.
Ketvirtam katik, bedirbant taip pyle maitblokis (Chiefteckas CFT-650 14c, 
kad net pagrindineme ivade saugiklis ishmushe, toliau jokiu gyvybes zenklu 
psu neberodo.
Tai laukiu, kada kasnors penktam nutiks.
Pakalbejus su kilobaito chebra, jie pastebi tokia pacia tendensija, ju paciu 
teigimu, pro rankas praeina kruvos sherpatriebgo, ale codegen+asrock+apacer 
ir smth ir visas sitas sudas dirba ir broko procentas labai jau minimalus. 
Tik pasitaiko koks High-endas, tai beveik busi garantuotas, kad ishkarto kas 
numirs, arba po keliu dienu.
Tai ir noreciau paklausti ish cia sedinciu PC prekiautoju, prano, dar gal 
kas tuom uzsiima, ar cia tik as ir kolegos is kilobaito pastebim, kad nauju 
komponentu kokybe tiesiog akyse prasteja su naujomis serijomis, ar cia 
tiesiog elementariai ne ta menulio faze kaip sakoma:)))
Pradeda tokia isvada darytis, kam moket uz High-enda, jeigu problemu daugiau 
negu su shlamshtu, shlamshto bent pilni sandeliai, jeigu ir duba dave, tai 
nereikia garantinio pakeitimo laukt menesi...