"Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message 
news:g09lkt$m47$1@trimpas.omnitel.net...
> Na, jei konkreciau, mastau apie harda darbui su grafika. Labai jau tuos 
> TIFF ir RAW letai atidarineja... Tai ir idomu - kiek cia kainuotu 
> pigiausias variantas...

Tai cia kiek kita situacija. Nuo to ir reikejo pradeti :-)
Aisku, daugiasluoksniai tifai yra dideli ir juos perskaityti trunka, bet 
IMHO cia daugiau lemia kompo pajegumas perskaiciuoti ir stumdyti duomenis, 
t.y. CPU+mobo+RAM. Ypac tas galioja RAW atveju. Del to ir siulau i ta 
trijule orientuotis. RAID atveju nera viskas labai paprasta. Speju, apie 
RAID1,0,5 ir 10 kazka zinai, kad nereiketu tusciai rasineti? Visi jie su 
savo ypatumais, bei +/-. Jei ne, bandysim aiskintis. Atskiru HD atveju kazin 
ar labai pajausi skirtuma ar ten skaitoma kokiu 80 ar 100MB/s greiciu. 
nebent yra racijos pasidaryti atskira nedideli RAID 0 laikiniems failams, 
bet tik ne duomenu saugojimui.