Del pastarojo modelio nieko pasakyti negaliu - neturejau garbes susipazinti.
Bet jo vyresnysis brolis ML-2251 tarnavo truputi pertriuksmingai (kazkas trynesi kai rolikas sukosi), kol galiausiai nuluzo popieriaus stalciuje kazkokia plasmase ir jis tapo nebenaudingas. Is rankinio paemimo jis lapu nesugebedavo savarankiskai paimti, tekdavo ranka prispaudus lapa laikyti. Turimas Samsung CLP-510 irgi ne stebuklas. Triuksmingas, smardina patalpas, kai daug spausdina, tonerio miltelius viduje barsto, kaip ir kitas jo brolis 2251.
Mano nuomone, geriau senas kyoceras arba HP, nei pigus samsungas-xeroxas. Jei namu vartotojas spausdina 50-100psl/men, tai ir samsungas pajegus su tokiu kruviu susitvarkyti.

Palyginimui Kyocera FS-1700+ dirba svariai, su pilnu toneriu 20 000psl atspausdina. Bugnas pajegus atspausdinti 200 000psl ir daugiau.
Bet jei spausdinama daugiausiai pavienius lapus, tai tikriausiai svarbiausias kriterijus butu per kiek laiko jis ta pirma lapa atspausdina.

> SAMSUNG ML-1640 - ar vertas tų savo 220 Lt?
> Komplekte toneris skirtas 700psl., naujoje užtenka 1500psl.
> Pildymas su mikroschemos nulauzimu ~100Lt. Nauja kasetė ~160Lt.
> 
> Taigi, eksploatacija ne pati pigiausia.
> Kiek puslapių vidutiniškai galima tikėtis iš paties spausdintuvo iki jo mirties?
> Kokios alternatyvos namų vartotojui?
> Kiek žiūriu - kuo naujesnis modelis - tuo viskas prastyn ir prastyn: tonerio talpa mažėja, papildomos "apsaugos" mikroschemos ir t.t.
> 
> V.
> 
> P.S. Darbe stovi HP LaserJet 1320 (kasetės talpa 6000psl.) su kilometražais po 60,000-80,000 psl. - dirba be jokių problemų.
> Prieš tai buvę visokie Xerox, Konicos ir pan. išmirė gan greit. Su Samsung'ais susidurt neteko.