Nu taigi RAID 10: 4 diskai tarkim po 500 GB = 1 TB
RAID 5: 4 diskai po 500 GB =~1.5 TB
As manau geriau papildomai pasistatyti UPS ir buti su RAID 5, bei ijungtu 
write-back.
Kol kas jau metus su raid5 ir 4 diskais esu, budavo ir elektros ir visko, 
sugesdavo particija maksimum 1 diskui, persikraudavo ir repairindavosi....
Aisku RAID 10 geriau, bet gaila tiek  vietos aukoti :)


"ABLomas" <abl@ablomas.com> wrote in message 
news:g1a1pl$7hu$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2008.05.25 00:09, Smit wrote:
>> tikrai ne ant bet kokios, nes ant bet kokios dazniausiai buna tik 0
>> ir 1 raid'ai.
>
> Bet kokioje, nes RAID'as yra daromas softwarinėmis priemonėmis.
>
>> Raid 5, kad ir ne visai hardwarinis, buna jau reciau...
>
> Nafiga toks izjobas?
> Softwarinis RAID 5 - tai tikrai nesamonė. Enablinsi write-back - tai
> iškart apsirūpink UPS'ais ir gerais dvigubais maitblokiais. Disablinsi -
> performansas sucks. Ir apskritai, performansas sucks, kaip ir CPU
> apkrovimas...
>
> Manau kad už tas babkes kurios išleidžiamos motininės specifikai gaunas
> dar koks vienas HDD, o ten jau - RAID 10, kuris turi gerokai mažiau
> trūkumų savo softwarinėj realizacijoj...
>
> Ar čia principo reikalas? ;-)