bet podeli kopijuojant naudoja pirmajam diske, tai perkopijavimas is podelio 
vietos i kita diska turbut ir suvalgo. jeigu nurodyti, kad podelis antrajame 
diske, tai gal kompo nebelagintu.
cia tik mano nuomone, kurios nebutina skaityti :)

"bullka" <bullka@gmail.com> wrote in message 
news:hnj1qa$vrj$1@trimpas.omnitel.net...
> Labas,
>
> Situacija tokia:
> OS yra viename fiziniame HDD, o info, apie kurią vyksta kalba - kitame 
> diske. Pakurtas pvz FTP ar kitas dalykas, kuris sugeneruoja up ir down po 
> 5MB/s (čia gaunasi koks 40Mbps abejomis kryptimis).
>
> Kai tai vyksta - PC naudotis beveik neįmanoma.
>
> Ko čia reikia, kad internetinis srautas į kitą fizinį diską visiškai 
> neapkrautų kompo taip, kad taptų neįmanoma juo naudotis? Atskirą SATA 
> kontrolerį statyti?
>
> Pažiūrėjau, kad procesai, kurie generuoja tokį hdd srautą realiai 
> išnaudoja gal vos 6-8% CPU ir vos keliasdešimt MB RAM'o. Tad realiai 
> kažkur kitur bėda.
>
> Ką darom?