Nu toliau gincytis nematau prasmes, tik pora pastebejimu:

1. Jei visi gali trukumai vertinami kaip "ai, kaip nors isgyvensiu", tada 
kokia prasme klausinet ar pats pigiausias rinkoj esantis daiktas yra geras? 
Jis ir yra geras tik tuo, kad pigiausias.
2. Jei darbo komfortas aukojamas vardan grazesnio atrodymo ant stalo, tai 
patarimo apie NB geruma reikia klaust ne hardware groupse, o kokiam o.design 
:-)
3. Jei menamas pirkejas vadovaujasi tavo isdestytais argumentais, tada tai 
tampa panasu i situacija - noriu mazo sportinio automobilio, nes grazu, bet 
gyvenu sodyboj su prastais keliais, ale kaip nors - kas nors su traktorium 
istrauks, jei uzklimpsiu, iki masinos kilimeli pasitiesiu, kad nesupurvint 
blizgancios svajones, vazinesiu atsargiai, tai gal kaip nors karterio ar 
duslintuvo nenuplesiu per kokia sakni vaziuodamas. Gal visgi geriau tokiu 
atveju nusipirkt normalu kompa, kuris daugeliu atveju uz ta pacia kaina bus 
greitesnis, nereikes zlibint i 15" monitoriu, o galima pasistatyt bent 22", 
klaviaturos uz 10-20 Lt, jei pribyres trupiniu ar issipils kavos puodelis, 
nebus gaila ir ismest. Galu gale kompa numetus po stalu, ant stalo likes 
monikas su klava ir pele uzims ant stalo vietos daugiau uz NB tik tiek, kiek 
didesnis bus monikas, o moniko dydis siuo atveju reiskia komfortiskesni ir 
patogesni darba.


Caponi
http://www.skelbimai.lt/Caponi


"nebeprisikiškiakopūsteliaudavome" <zuikis@miskas.lt> wrote in message 
news:i63nuh$4qr$1@trimpas.omnitel.net...
> Ačiū už laiką, skirtą traktatui apie gerus laptopus ir kuom jie geresni 
> nei pigūs. Tas viskas suprantama. Tik taip ir neradau sąrašo problemų, 
> kuom konkretus laptopas blogai, apsiribota bendrais dalykais kuom 
> apskritai pigūs laptopai blogiau nei brangūs.
> O dalykas tas, kad pirmos žinutės autorius net nepasakė, kam jis naudos 
> laptopą. Labai dažnai būna, kad žmonės perka laptopą, bet nesiruošia jo 
> nešioti. Tiesiog laptopas užima mažiau vietos nei stacionarus kompas, ir 
> gražiau atrodo daugeliui ant stalo :) Apsauga nuo smūgių? Nenešios. 
> TouchPad, "klitoris" - taigi pasijungs Acme optinę pelytę už 9.99LTL iš 
> Maximos. Neatspari skysčiams klaviatūra? Gink Dieve - net knygos neskaito 
> su kava ar sumuštiniu, tai ir prie kompiuterio to nedarys, ir dekstopų 
> klaviatūros paprastai neapsaugotos. Blizgus ekranas? Ai, nieko tokio, 
> lango už nugaros nebus. Netikslios spalvos? Tai kad svarbu spalvotas. 
> Sakot, kad kaista, ir batareika nelaiko? Tai kad neatjungsiu nuo tinklo, o 
> žiemą šiluma nepakenks. Ūžia? Tai kad vistiek šaldytuvas garsiau, be to 
> nelaikysiu visą laiką įjungto. Sakot, kad vyriai silpni? Taigi jau sakiau, 
> kad nenešiosiu, neatidarinėsiu ir neuždarinėsiu kasdien. Sakot, kad anas 
> geresnis? Bet kad su juo teksto worde greičiau nesurinksi, o emailas 
> greičiau nenueis. Svarbiausia, kad būtų galima internetą pasileist, kad 
> skype veiktų, kad gmail, kad word su excel veiktų, kad delfi paskaityt, na 
> gal dar kokį filmą pasižiūrėt kada, kompaktą ar dvd įrašyt. Viskas. Visa 
> tai darys tas už pusantros štukės? Tai gerai, perkam!
> Taigi, man neapsiverstų liežuvis siūlyti tokiems porekiams ThinkPad, Mac, 
> Dell ar to paties HP EliteBook. Tiesiog yra žmonių, kuriems kompas ar 
> laptopas nors ir reikalingas kone kasdien, tačiau nėra pirmos būtinybės 
> daiktas. Ir toks žmogus gali būti gydytojas, studentas, mokytojas, 
> policininkas, namų šeimininkė, etc., puikus savo darbo profesionalas ir 
> visuomenei duodantis daugiau naudos nei mes su tavim kartu sudėjus. O 
> sutaupytus 1,5kLT tas žmogus paskui panaudos poilsiui Egipte ar Turkijoje, 
> ar sutaisys varvantį stogą, ar nupirks žmonai gėlių ar vaikui naują 
> dviratį ar sau naujus džinsus. Žmogui gal reikia tiesiog laptopo, o ne 
> "geriausio laptopo". Tai gali būti ir sąmoningas pasirinkimas, net 
> suvokiant visus trūkumus, arba turint tik ribotą biudžetą.
>
> D.
>
>