niu va matai, kad pvz turiu lenovo t61 laptopa su 2ghz ir dual core, ji 
pirkau pries 3.5 metu, ir tikrai jis dabar geras yra, tik va rasiau zemiau 
cia apie sugedusi monitoriu/matrica (niekas nepadejo/nepasiule kur gauti 
:( ). isidejau win7 ultimate, tai viskas labai gerai veikia, jokiu problemu 
visiskai.

nemanau, kad dabartinis 2010 metu laptopas butu zyyyyyymiai geresnis (bent 
jau vidutiniskas uz 3stukas), nei mano senasis 2007 metu.

tik va ekranas parejo, ir nebenaudojamas.. :(

tai ir nera kaip taisyti, nebent IBM servisas siulo uz nauja matrica 1200lt 
be pvm. va cia kosmosai.



"MRT"  wrote in message news:id5jgh$rn3$1@trimpas.omnitel.net...

> o laptopas ar stalinis irgi ilgai trauks bent paprastiems darbams ir 
> internetui.

Jei prisimenant, kad temoje yra sneka apie pinigus, tai
elementarus/primityvus kompas ar laptop'as maziau "surija pinigus".

3-5 metai ar tai butu vienas kruciausiu tada buvusiu, ar vidutinis,
ar pigus susiveda vis vien i maza likutine verte..
laptop'o funkcionalumas/verte kiek ilgiau isleika..

Kaip cia kai kas minejo, kad 500EUR - pavadinkim ne zaidimu kompas,
o vidutinis kompas, t.y. ne paciais pigiausiais kiek tik imanoma 
komponentais
is esmes maziau nuvertes nei krutas 1000EUR vertes kompas po keliu metu..

Is esmes ir laptop'ams galioja.. noriu tikrai gero, babkes spaudzia, bet ...
tai tikrai dar klaustukas, kas finale geriau.. ar "titano korpusai ir verslo 
klase" uz 4kLt,
ar koks "tavo poreikius atitinkantis biudzetinis, bet ne pats pats 
pigiausias" uz 1.8kLt..

Kai zinai, uz ka moki tuos 4kLt ir zinai, kad tu fintu tau reikia/baisiai 
nori ir gali sau leisti,
tai tokie klausimai nelabai ir aktualus.. tiesiog aklai nereik imt brangus = 
ilgam, geras, man tikrai tiks..