Pvz, kaip juos uzfiksuot? Ir kodel tik prie mamkos? O tai HDD jungtis kuom kitokia? Motinu ne viena, asus kelios, is geresniu serijos. "PxYra" <nera@nebus.net> parašė naujienų news:ie5l2h$jd4$1@trimpas.omnitel.net... > o tu ne duomenu laidus tikrink ir gerai uzfiksuok duomenu laidus prie > mamkos > "LabaiNeSpauda" <bimbam@samxam.lt> parašė naujienų > news:ie5hjn$fvv$1@trimpas.omnitel.net... >> Kur tau jis pasigaus padla. Juokingiausia, kad is 4 HDD vienam >> atsijungus, raid0 sugeba kazkokiu budu veikti. >> Shudinai, bet veikia. Vindoze uzsifryzina kuriam laikui, bet paskui labai >> letai bet veikia. Net kai kurie raide esantys failai >> pasiekiami, kiti ne. >> Bet aisku, kad is tokio likusio raido0 naudos jokios. >> Kas del laidu, tai esu pirkes kokia gal 8 firmu laidus. Ir su fiksavimu, >> ir be jo, storus, plonus... >> Rezultatas sudinas. Pvz ka nors kompe acidares padarai, atrodo net ir >> laidus sata patikrinu, startinu, pyst kokio vieno HDD >> jau nera. >> >> "Paul_" <no_spam_pauliaus@freemail.lt> parašė naujienų >> news:ie54oa$t8t$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kol nebuvai prasitares del savo bedos, tai maniau, kad tik man vienam >>> taip su sata kabeliu "sekasi", o dabar jau aisku kad tai masinis sata >>> konstrukcijos/gaminio brokas. >>> Problemos didesnes nebutu jei Ubuntu pats po laido atstatymo vel >>> pasigautu tuos raid0 diskus, bet dabar vel turi aiskintis kaip juos >>> uzmountinti tinkamai. :( >>> >>> >>>> Buvau padares is 4 HDD OS raid0 20 gigu, likusi talpa raid5 viskam >>>> kitam. >>>> Praktika parode, kad raid0 greitis labai zavingas, bet patkimumu, tai >>>> batu >>>> batai. >>>> Nzn ar cia man vienam, bet tie sata laida su savo antgaliais kazkokie >>>> nerimti. >>>> Laikas nuo laiko nusprendzia, kad imsiu ir nesukontaktuosiu. 5 raidui >>>> aishku >>>> nieko, >>>> bet OS sminga. Pajudini jungty, pyst veikia vel. >>>> >>>> >>>> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> parašė naujienų >>>> news:idtf4c$np7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> On 2010-12-09 18:01, cooleris wrote: >>>>>> >>>>>> Kokie ce dar komentarai >>>>>> Visi jama dideli diska ir daug ramo >>>>>> Rezultatas taspats >>>>> >>>>> >>>>> Kažkaip čia viską sumali į krūvą. Nėra visiškai tas pats. Jei kompe >>>>> LABAI >>>>> daug ramo, tada gali naudot ramdrive, į jį instaliuoti būtiniausią >>>>> softą >>>>> ir tas softas startuos gal net greičiau, nei iš greičiausio SSD, bet >>>>> visas >>>>> kitas softas dirbs lėčiau, t.y. kaip iš hdd. Kompas su hdd tokiu >>>>> atveju >>>>> restartuosis gerokai ilgiau, nes ramdrive turės išsaugot/pakraut savo >>>>> image, o visokie gudrūs sleep režimai veiks tokiu pat greičiu kaip ir >>>>> ssd. >>>>> >>>>> Reziumuojant, HDD + DAUG DAUG RAM yra nebloga alternatyva SSD su >>>>> NORMALIU >>>>> RAM KIEKIU. Savi pliusai, savi minusai, bet plius minus pakankamai >>>>> geras >>>>> sprendimas, norint nešvaistyt pinigų SSD draivui. Kita vertus, >>>>> nupirkus >>>>> SSD tik OS krovimuisi, plius vienas dyyyydelis ar keli HDD, plius DAUG >>>>> DAUG RAM yra dar geriau, nes bus galima išnaudoti ir SSD ir RAM drive >>>>> privalumus. O į klausimus "verta / neverta" tegul kiekvienas pats sau >>>>> atsako, čia nėra vieno teisingo atsakymo. Mano IMHO būtų toks: >>>>> >>>>> 1. Jei taupai pinigus ir ieškai optimalaus kainos/spartos santykio, >>>>> tai >>>>> SSD kol kas neperki, o dedi DAUG RAM ir naudoji RAMdrive; >>>>> >>>>> 2. Jei nori kažko ypatingesnio, bet proto ribose, nes nori >>>>> nesunaikinti >>>>> šeimos biudžeto, tai prie pirmo varianto dar perki papildomai >>>>> nedidelį, >>>>> bet greitą SSD ir naudoji ji tik operacinei sistemai ir RAM drive >>>>> image'ui; >>>>> >>>>> 3. Jei tai tau teikia didžiulį pasitenkinimą ar pinigai kišenes plėšo, >>>>> ar >>>>> abu dalykai kartu sudėjus, tada kemši į kompą vien didžiausius ir >>>>> greičiausius SSD ir gal net dar iš jų pasidarai RAID0 :) >>>>> >