Tema: Re: Q: Fake-Raid1 restore
Autorius: karolis
Data: 2010-12-23 13:18:46
visi tie built-in raid kontroleriai yra galvos skausmas. 
stabilumo/patikimumo atzvilgiu. ir dauguma ju dar proca apkrauna. buvau 
nemazai prisigooglines, bet dabar neturiu nes 5 raido duomenis atstatineju 
:) jei tikrai reikia raido perki dedikuota plokste. aisku cia viskas IMHO :)

"Paul_" <no_spam_pauliaus@freemail.lt> wrote in message 
news:ievaoa$ml0$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> ble vakaras ir tamsu uz lango buvo.... :(
>
> taip, vakaras grazus buvo, visur apsnige medziai ir serksnas laidus 
> apgaubes liuminesuoja juodam dangui .....
>
>> rebuildintis turi miroras ir vel viskas turi but gerai. tik nelabai
>> suprantu kokia prasme veist toki gyvatyna....
>
> va kad "turi", tai butu gerai, bet kad nelabai jis ta padaro pats 
> savarankiskai :(
> Kaltas cia gal AMD?
>
> O del raid masyvu "gyvatyno", tai maniau kad gaunu maximum is minimum 
> resursu.
> Atskiri raid0 ant atskiru hdd duoda maksimum read/write (bent teoriskai).
> O raid1 duoda garantija jog nedings ilgai kaupti duomenys.
> Imti dar du HDD vien tik del raid1 ar del raid0, netinka nes motinine turi 
> tik 5 sata lizdus.
> Geriau jau naudoti atskira HDD kaip pernesama back-up, retai pajungiama 
> prie sistemos.
>
> SSD kol kas netinka, nes GB/LTL santykis yra toli nuo HDD varianto.
>
>> On 12/22/2010 07:22 PM, Paul_ wrote:
>>> Nesu tikras, kad is antro disko duomenys nuskaitomi.
>>> Reiktu ji pajugti prie kito kompo kaip atskira diska tam, kad isitikinti 
>>> ar tikrai jame info yra likusi nuo raid1 laiku.
>>>
>>> Kaip suprantu siulai is veikiancio disko visa informacija nusiurbti i 
>>> atsargini hdd ir trinti raid1 masyva. Bet ar tokiu atveju nebus paliesta 
>>> raid0, kuri yra ant tu paciu 1TB HDD? Nesinori prarasti ir raid0 
>>> particijoje esancios info.
>>>
>>>> tu tikras, kad tikrai visi duomenys yra ir viskas nuskaitoma? as tavo
>>>> vietoj kopijuociau viska kas vertingo (nors pirmam raid'e is principo
>>>> neturetu but nieko vertingo) ir perkurciau RAID'a is naujo
>>>>
>>>> On 12/22/2010 08:07 PM, Paul_ wrote:
>>>>> Visa laika galvojau, kad
>>