"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:ir95hp$qku$1@trimpas.omnitel.net... > 2011.05.21 20:56, Caponi rašė: >> gamintojai visom isgalem sieke pigint gamyba, o pagamint "ryskia" matine >> matrica yra gerokai brangiau nei uzdet "stikla" > > Visi normalūs CRT monikai turėjo antiglare dangą. Tai ne tas pats, kas dedama ant notebooku matricu, tas "stiklas". Bet ir sneka ne apie tai, teiginys apie bbz ka buvo: "kodėl stiklas o ne plastmasė? Steve Jobs'o reikia paklaust, kam jis ant savo laptopų nestiklinių ekranų stiklus uždėjo, turbūt kad prabangiau atrodytų :D CRT stiklas - tai natūrali medžiaga, iš kurios ekranas padarytas ;) stiklas optikai yra gerai!" >> Apie energijos sanaudas irgi nera ka daug sneket, CRT monikas/telikas >> principialiai turbut nelabai sugebetu maziau nei LCD sunaudot energijos > > 21" CRT valgo ~110W vs IPS matrica 80W. Skirtumas neesminis. T.y. ~30%. Gal ir neesminis, taciau yra. Naudojant LED tipo pasvietima jis bus dar didesnis. Bet velgi Pranza nesamoningas teiginys buvo: "juodą ekraną rodydamas LCD energijos siurbia maximum, o CRT - minimum.", kas rodo jo visiska nesupratima apie ka pliurpia. >> Turbut teisingiausias, kaip pavadinai, prelegento paskutinis sakinys - >> gerus ir nelabai CRT monikus zmones bando pardavinet, ir daznai net >> nepigiai, tik va klausimas ant kiek sekmingai :-) > > O kiti nemeta kol jie veikia normos ribose... Pvz. mano 2003 gimimo > Hitachi CM823 dirba @1920x1440 ir vargo nemato. Kas dar dirba, tai dirba, bet labai labai retas kuris tokius dar perka kaip gerus ir moka uz tai pinigus didesnius nei keliu alaus bonkiu verte :-) Beje, jei jau prakalbom apie rezoliucijas, tai Pranza teige "didelė raiška irgi tikrai nepamaišo" bandydamas, matyt, teigti, kad CRT technologijos monikai sugeba rodyt aukstesne raiska. Ale bet tai tegu parodo man kuris 15" CRT monikas su 13.8" matoma istrizaine galetu parodyt 1600x1200 rezoliucija, o jei elektronika ir leistu, kas ten tada ant ekrano matytusi - o LCD ta sugeba, as kol dar turejau ne wide notebooka, butent su tokia raiska ir dirbau. >> O pranzos rasliava buvo apie bele ka ir bele kaip, ir kas blogiausia, is >> esmes viskas aukstyn kojom... > > Tai kad nelabai aukštyn kojomis, jis ir CRT bėdas išvardijo. O tavo > vertinimas labai jau nekonstruktyvus buvo. Problema ne vienos ar kitos technologijos bedos, o visiskai nesamoningi teiginiai, rodantys, kad jis arba specialiai nesamones sneka, arba visiskai nesupranta apie ka sneka (turbut labiausiai uzkliuvusi mintis buvo apie energijos sanaudu priklausomybe nuo rodomos spalvos, bet ir toliau buvo bele kas - stiklas vs. plastmase ir ju naudojimo priezastys, kardinaliai skirtingu technologiju dazniu lyginimas). -- Caponi http://www.skelbimai.lt/Caponi