Nu va, dar kazkas naujo :-)
Bet is tiesu koks gi skirtumas? Galima lygint greicius, temperaturas, access time'us, bet pacios apsukos is esmes giliai dzin, principe jos absoliuciai daugumai zmoniu tik sako kad 5XXXrpm hardai yra kiek tylesni, vesesni ir ekonomiskesni sunaudojamos elektros atzvilgiu nei 7200rpm seimos atstovai, o renkamasis konkretus modelis pagal ju buvima sandelyje, kaina ar branda, bet labai abejoju, kad lemiamu pats is saves perkant butu 5940, 5900 ar 5700 rpm kriterijus :-)
Siaip siais laikais su parametrais beda, daugelis gamintoju net nepasivargina visu skaiciu tvarkingai pateikt (kazkodel galvojama, kad kuo daugiau ir kuo spalvotesniu langu ir reklaminiu sukiu vartotojas pamatys "Specifications" lauke, tuo visiem bus geriau), tai ko noret is perpardavinetoju? O truksta daznai gerokai svarbesniu charakteristiku nei tikslus rpm skaicius...


-- 
Caponi
http://www.skelbimai.lt/Caponi

 
"accu" <accu@takas.tl> wrote in message news:j25km4$gdh$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2011.08.13 12:45, Caponi wrote:
>> Jei rinktis is 3.5", tai, zinoma, geriau 5400rpm (arba 5900rpm, cia jau
>> kuris gamintojas kokius daro),
> 
> Mhm, rpm'ai. Hitachi 5K3000 tema užmačiau vienoje apžvalgoje:
> 
> The 5K3000 is available in three different sizes:
> 
> - 1.5 TB: HDS5C3015ALA632
> - 2 TB: HDS5C3020ALA632
> - 3 TB: HDS5C3030ALA630
> 
> All have 32 MB of cache memory and a SATA-3 interface. Spin speeds are 
> 5700 rpm for the 3 TB model and 5940 rpm for the other two.
> 
> Mūsiškiai kainoraščiai kažkaip įsikibę į 5400 rpm... Arba CoolSpin :)
> 
> --
> accu