1 jei gerai uzlauzia paprasciau iskelti duomenis ir perkurti particijas, 
arba jei kokie megejai pradeda isntalinti xp vietoj win7 ir paskui jau 
pamate kad suds gaunasi nesa tau.
2. sitam nereikia 2 particijos jam reikia tuscios vietos diske kur jis 
susikuria dar viena particija hidden kur padeda savo isistema tam antros 
particijos nereikia. o megejai vistiek viska instaliuoja i C ir viska laiko 
ant desktopo kuris C guli
3. NTFS nesifragmentuoja o jei artejama prie pilno disko tai turint 1 
particija artes leciau
siuo atveju sakyciau 1 particija butu privalumas




"Altazaras" <noemail@email.com> wrote in message 
news:j329tj$fsi$1@trimpas.omnitel.net...
> acronis raso labai puikiai i usb isorini diska
>
> bet del particiju tave palaikau, pagrindiniai privalumai:
>
> 1) patogiau instaliuot kai nereikia pries tai kazkur nukopint kokiu 
> 200-300GB susikaupusiu duomenu, nes jie paprasciausiai yra kitoje 
> particijoje
> 2) atstatyt sistema is acronis image uztrunka ~10 min, vietoj sugaistos 
> perinstaliavimui nuo nulio puses dienos
> 3) esantis atskiroje particijoje sisteminis diskas maziau 
> fragmentuojasi/greiciau desifragmentuoja
>
> "-[antanas]-" <lameris@xxx.lt> wrote in message...
>> Tu manai, kad jos programuotojai particijas suprogramavo iš neturėjimo ką
>> veikti?
>> Turint 1 fizinį diską ir norint turėti sistemos image failą būtinos dvi
>> particijos.
>> Acronis nerašo į tą particiją, iš kurios skaito.
>