>>"MRT" wrote in message news:j9b9r1$bgh$1@trimpas.omnitel.net... >> >>> Nu tai review'us kas rašo irgi panašius skaičius gauna... >> >>http://www.behardware.com/articles/817-3/the-energy-consumption-of-93-graphics-cards.html O še tau netgi du linkai: http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4870-x2,2073-32.html http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=2304&page=3 >>*** >> >>>> Vien 4870x2 pilnai apkrauta naudoja apie 450W >> >>>> Su kuo matavai? >> >>> Draugelis buvo davęs tokį aparatą, kurį įkiši į rozete, o į jį prailgintuvą ir viską sujungi. >>> Aparatas turi laikrodį ir kaupia statistiką apie srovę, įtampą ir dar kažką. >> >>Tas, kur i rozete kisasi nematuoja "vien 4870x2" .. nebent 450W gavai atemes PC_be_4870x2 pilnai apkrauto.. >>Kitas dalykas, kad jei tas aparatas rodo 100W is rozetes input'e, tai dar galima tiketis PSU ~80% efekt., t.y. koks 80W output'e. Čia bus mano klaida, nes ne visai tiksliai supratau klausimą. Tą kur į rozetę kišasi matavau visą sistemos sunaudojamą energiją (gavosi 170kW per mėnesį). Vien tik video sunaudojimą parašiau pagal review. >>Tiesa, CPU: >>http://www.behardware.com/articles/778-15/giant-roundup-168-intel-and-amd-processors.html >>Pagal matke, tai ~70W (Q6600) vienas is lyderiu pagal W butu (abejoju, ar senesni kaip C2D naudoji). Mano e8500 nėra, bet paveiksliuke e8600 116-162