Jeigu butum klientas, ką geriau pasirinktum - Kipsą su kruta aparatūra, bet be skonio filmuojanti, ar TIKRO menininko akį su prastesne kamera?
Nenoriu girtis, bet dabar, kai pasižiūriu savo pirmą VHS vestuvę, filmuota dar 1989 metais, kai kameros LT tik pasirodė, bet jau tada Hitachi skaitėsi levakas prieš Panasonicą, man ne gėda dėl savo debiutinio darbo, filmuoto butent su Hitachi. Manau to nepakeis net kox 3D. Beje, teko čiupinėti rimta 3D Panasonicą ir žėti rezultatą - vaje kokia nesamonė, akys tuč tuojau darosi skersos, jeigu kas atsiduria kadre arčiau kaip 3 m.

> Jo, bet pats reikalas, kad lygi Nikon D90 pasirodymo, prosumer video rinka 
> nebuvo pasiekiama kiekvienam praeinanciam pro maximos fototechnikos 
> stelažą.. Tikiu kad ir prieš atitinkamai metų sedėjo kompu operatoriai prie 
> ENIACo ir keikėsi, kad jie nebe labai krūti, nes ofisas už sienos nusipirko 
> kelis SIMONus ir jiem nereikia atskiro aukšto kompui :) nekeičia fakto, kad 
> segmentas kitas..

>>O pries 15 metu kina is viso tik ant juostos filmuoti buvo imanoma, o
>> skaitmeninius efektus prideti reikejo ta juosta nusiskanuoti ir nuomotis
>> superkompo galias renderinimui :)
>> O jei tesim sita tema toliau, pries 30 metu kompas, gebantis parodyti 
>> tikru
>> spalvu vaizda savo ekrane buvo neitikimas technikos stebuklas, 
>> kainuojantis
>> daugiau nei prestizinis automobilis ar vidutinis namukas, jau nekalbant
>> apie video rodyma...

>>> Apsiribojant tik kamera: Prieš 5 metus reikėjo sensoriaus už
>>> mažiausiai 50kLt, kad išvis kinu vadint galėtum kūrinį + dar maišas
>>> visokių stiklų, rekorderių ir t.t. kad tik kamera gautus..
>>> Dabar veikėjas nusipirkes dslr su geru stiklu ir prilipines
>>> viewfinderį ir matteboxą už 10kLt gali tą daiktą vadint kamera
>>> nufilmuot kiną :) Man, kaip Z1 ir būsimam EX3 naudotojui taip
>>> nepatinka :)