Kaip konkreciai bus ipareigotas - priklausys nuo realizacijos viso to, bet 
cia jau kaip Arj pastebejo, poistatyminiu aktu klausimas. Esme yra 
principas, kad ISP (ir siaip bet koks paslaugu tiekejas, youtube, facebook 
ir pan.) bus kaltas nuo dabar, jei useris pasidalins kazkuo nelegaliu. Gal 
nebutinai del vieno userio (cia jau detales; pabreziu - dabar to nera !) 
gales netekt licenzijos. Vadinas arba tures sekti visus is esmes, arba 
neteikt paslaugu. Negana to, kad ten isvis komercinem strukturom nori ta 
sutartim perleist kai kurias teisesaugos funkcijas, tipo privacios firmos 
(kaip lanva) tures visas teises tave sekt ir be teismo sprendimo (galiu 
linku parankiot ta tema). Ten dar daug perliuku yra :)

"ABLomas" <abl@xxx.lt> wrote in message 
news:jgbloi$64o$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2012.02.01 12:33, Zyza wrote:
>> Na kiek biski domejaus - abu is esmes.
>
> O tai kaip tas nusakyta?
> Ir dar, grįžtant prie ankstesnio klausimo - kaip ISP bus "įpareigotas"? 
> T.y. jis turės padėt reikalui esant, pateikt duomenis, suteikt prieigą bla 
> bla bla. Bet sekti vartotojus... Wtf?
> Man rodos, čia kažką ne taip interpretavot, taip smarkiai sakyčiau ;-)