Būtent.

Mano viso "gyvenimo" nuotraukos (max jpg kokybė iš foto aparato) užima gal 
tik viso labo 200GB (kažkas virš 50K nuotraukų).

Prižiūriu su Picasa. Lengva žmonių (pagal veidus) paieška ir pan.



"VaLco"  wrote in message news:joosu7$i8q$1@trimpas.omnitel.net...

posto autorius nekonkretizavo duomenu kiekiu, bet buitiskai
fotografuojant 2tb prikimsti tikrai yra ka veikt, tad hdd visai tinkamas
sprendimas imho. O po 5 metu galbut apie visa tai jau galvosim nauju
technologiju kontekste ir tokios problemos atrodys nykstamai menkos :)

On 2012.05.13 20:35, Veritas wrote:
> del "greitai" as pasigincytau,nes tie video tikrai ne kiekviena diena
> ziurimi, ar net ne kiekviena savaite. 5 ar 10gb nuotrauku nesuspaustu
> irgi kiekvienai dienai ar kiekvienai savaitei nereikia. Nuotraukos vis
> kaupiasi ir kaupiasi ,pratrinti nesinori ,tai kiek reikes vietos po 5
> metu jei kist I Hdd (ne ssd) ?
>
> "bat0nas"  wrote in message news:joohp9$a47$1@trimpas.omnitel.net...
>
> TIK kietame diske.
> Saugojimas tokio turinio kažkur kitur (ar kitokio tipo laikmenoje) labai
> blogai. Toks turinys privalo būti pasiekiamas greitai, iš bet kur, bet 
> kaip
> ir VISAS !! (o ne dalimis kaip nors).
>
>
> Kadangi saugosi HDD, privalai turėti visa ko kopiją USB HDD (kuris daugiau
> laiko leidžia ne namie) ar kt. vietoje (kad ir online).
>
>
>
>
>
> "BG"  wrote in message news:joo2qp$ufp$1@trimpas.omnitel.net...
>
>    Sveiki
> prisirinko pas mane didele kruva nuotrauku bei video  .
> Sakykit kaip tuos failus geriausiai archyvuot? DVD? ar gal geriau HDD 
> koki?
> Siaip galvojau DVD, bet kaipir atgyvena jie, be to buna po poros metu
> nenuskaitomi.
> O gal yra kazkas kito ?
> Aciu