Tai gal dar su senesnės kartos ar silpnesniais GPU rimtesnių žaidimų 
nežaisti ? :)
Nes GPU-Z parodymai tokiu atveju, ne ką skiriasi ar nesiskiria nuo FurMark 
leidimo.


"ED's drafts" <spr1nt3r@gmail.com> wrote in message 
news:jskbdf$12q$1@trimpas.omnitel.net...
> Nepatarciau be reikalo ta Furmark drozti. Cia tas pats kas automobili ant 
> Dyno leisti valanda ar dvi pilnom apsukom. Jei nori normaliai isbandyti 
> jamk koki 3D Mark 06, Vantage ir 11 - bus DX9 DX10 ir DX11 testai. Paleisk 
> per loop'a ir ziurek temperaturas bei ar pakimba PC. Kas liecia Furmark - 
> dead simple:
> Furmark is an application designed to stress the GPU by maximizing power 
> draw well beyond any real world application or game. In some cases, this 
> could lead to slowdown of the graphics card due to hitting 
> over-temperature or over-current protection mechanisms. These protection 
> mechanisms are designed to ensure the safe operation of the graphics card. 
> Using Furmark or other applications to disable these protection mechanisms 
> can result in permanent damage to the graphics card and void the 
> manufacturer's warranty.
>
> Ne tik rasi klaidas video kortos broke bet ir sudrozti gali. Jei kas nori 
> papriestarauti - pagooglinkit ir pasinaudokite savo logika (jei tokia 
> yra). Net DELL ar HP tokiu testu nenaudoja komponentu veikimui patikrinti. 
> Cia toks gerai patikrinti ausinimui ar pabandyti paziureti OC bet ne 
> pastoviai leisti.
>
> "ejs" <ejs@no.where> wrote in message 
> news:jskad1$vo0$1@trimpas.omnitel.net...
>> 2012.06.29 16:16, vytjon rašė:
>>> On 6/29/2012 4:13 PM, Zyza wrote:
>>>> Koki softa rekomenduotumet sitam testui atlikti ?
>>>
>>>    FurMark
>>
>> pritariu. Gerai užkaitina ir parodo abejotinus čipus.
>>
>> -- 
>> ejs
>>
>>