On 09/27/2012 10:52 AM, Nerijus wrote:
> On 2012-09-26 17:27, ABLomas wrote:
>> On 2012.09.26 12:43, ejs wrote:
>>> Hm, visi SF mirror'ai dirba su rsync'u, o pasirodo jie iš tikro nėra
>>> sinchronizuoti. Can't explain this.
>>
>> Nu. Asinchroninis mirror'as. Sucks, jei reikalingas tikrai geras data
>> integrity.
>> Nu bet kai SF to nereikia, tai... Who cares :P
>>
>>> Tai, ką pasakoji, yra 'distributed FS', tačiau ji irgi turi savo
>>> apribojimus.
>>
>> Šįkart jau tu grybauji.
>
>      Ar SF sinkronizuoja "ish vieno centrinio serverio i visus likusius"
> ar ten organizuota nway sinkronizacija, kai pakeitimai bet kuriame ish
> visu serveriu automatishkai atvaizduojami i visus kitus likusius serverius?
>
>      N. M.
>
>      P. S. Jei yra centrinis servas ir jo mirorai tai rsynkas labai
> gerai tinka. Bet kaip jo pagelba organizuoti nway sinkronizavima su
> koliziju sugaudymu? Jei ta galima lengvai padaryti, ir tas sprendimas
> veiktu Linux bei Windows OS, tai man butu labai ydomu susipazhinti, nes
> kaip tik turiu tokia problema.
na ju cia neblogai tema isvystet :) bet spjoviau kolkas i paprastu/pigiu 
viendiskiu nas-u synca ir bandysiu paimt synology ds413, o backupinsiu i 
sena usbini drobo kuri pakabinsiu kur nors nors prie kompo darbe.