> Nors Intel turi pozicijas "Celeron" ir "Pentium".. tai tikrieji pagaidinti Celeron yra G4xx..
> G5xx "Celeron" yra per daug arti "Pentium" pozicijai .. kas ji ir daro itin patrauklu biudzeti CPU..


Zinoma. Celeron G5XX yra tik nedaug apkarpytas Pentium. Todel as samoningai sumenkinau A4-5300 iki Celeron G5XX lygio. Su atsarga, kad veliau nekiltu klausimu. Tuomet A4-5300 yra pilnas Celeron G5XX atitiktmuo, analogas. Ir tokiu atveju A4-5300 jau galima vadinti alternatyva Celeronui. Cia atsakymas i tavo nevykusi bandyma meluoti apie galima alternatyva Celeronui is AMD puses. 
Cituoju: "Nieko :) ... ok kazka, bet tikrai neverta net dometis.. ". 
O dometis visada verta, nes kitaip "dziteriai" gaunasi.
Daugumoje atveju Celeron-Pentium pilnai pakeicia Trinity ir atvirksciai. Bet yra ir skirtumu. Spresti kuris is ju geresnis reikia imant atskirus atvejus. 

 
> G550 42$ ~130 Lt .. vs .. A4-5300 FM2 30$ ~96 Lt (kolkas 53$ ~170 Lt)
> Kainu skirtumas turetu sudaryti ~30-40 Lt AMD naudai vien nuo CPU.


O siandien kainu skirtumas irgi ~40Lt, tik intel naudai.


> Skirtumas tarp A4_GPU ir A10_GPU taip pat ganetinai ryskus.


Suprantama. Taciau proporcijos islaikytos. Juk ir Celeron G550 ne su HD4000 grafika, ar ne ?


> Atminties pralaidumas irgi dar su klaustukais..


Jau pafiksinta. Sita beda turejo Llano, pas Trinity - OK.


> Stasiux ne prie IntelHD liko.. ir ne HD7660D lygio video prisikomplektavo :)


Ka pasirinko Stasiux, domina tik jam preke pardavusi vadybininka ir pati Stasiux. Klausimas buvo apie ekonomini PC, kuriuo dar butu galima pagainioti nelabai naujus zaidimus. Patikrinti labai lengva: imame Trinity, instaliuojam nenauja zaidima, pareguliuojam nustatymus taip, kad dar butu galima zaisti. Tuomet ta pati zaidima su tais paciais nustatymais paleidziam ant Celerono ir... megaujames slide show.
Isvada: ant Trinity dar galima pagainioti nenaujus zaidimus, Celeron - neigalus.  
Zinoma, tai aktualu ne visiems.


> Siai dienai G550 vienas is geriausiu.. 


Savo lygyje - taip. Taciau tame lygyje A4-5300 irgi vienas geriausiu. O kuris is ju geresnis reikia ziureti konkreciu atveju. Jeigu sistema su A4-5300 netempia, tai ir su G550 netemps. Vadinasi sistemai buvo nurodyti neteisingi reikalavimai. 


> rytoj.. poryt.. po AMD nauju kainu, MB pasirinkimo
> galima bus ziuret, gal i piguvos segmenta ir AMD sugrizta. 


Cia yra testinumo klausimas. Po Ivy Bridge socket H2 numirs, kai tuo tarpu FM2 dar ilgai gyvens. AMD megsta ilgiau islaikyti socketus. O tai, kad del ateityje neisvengiamu busimu nesuderinamumu buvo atsisakyta FM 1, rodo kad FM2 atejo ilgam.
Jau vien siame groupse maciau keleta tokiu, kurie is paskutiniuju po 5-7 metus tempia su senu PC. Ir nors supranta, kad nauja pigi platforma bus geriau, jie verciau pasipildys RAM ir pasikeis CPU, nei keis visa PC. Tokiems AMD Trinity su FM2 yra kur kas didesnis privalumas, nei Celeron su socket H2.


> Dar momentas yra kiek W eda, labai menkai 
> ta pasigooglinau lyg ir idle jau taupiai sukasi.. ant load'o dar kiek lyg ir daugiau (reik pasitikslint)..


Tai irgi pafiksinta. Labiau kaito Llano. Trinity, kaip ir Celeron TDP zymejimus gauna su didele atsarga. Taciau iki Ivy Bridge lygio zinoma nedatraukia. Visi Trinity palaiko Turbo freq. funkcija tad nieko keisto, kad pilnai apkrovus eda kiek daugiau.


> Vis vien itariu, kad nebus visiskai i vienus vartus AMD naudai :)


Jei intel nesureaguos i kainu kritima, vieni vartai bus. Mano spejimas: intel nebejudins G5XX kainu, o va G1610 iseis su 30 USD kaina, gal net zemesne. G1620 bus truputi brangesnis.