Konkreciai konkretaus dabar kankinamo disko skaiciu dabar nepasakysiu, nes diskas dabar recoverinime kabo, bet situacija mazdaug tokia: Reallocated sectors - 0 Reallocated event - 0 Offline sectors - 0 Pending sectors - ~20 (kas dar net firmwaro supratimu nera beda, o itartinas daiktas, reikalaujantis papildomo patikrinimo) Skenuojam pavirsiu - pzdz kas darosi jau per pirmus kelis MB, uzteko isvadai padaryt poros minuciu. As dar istraukes is jo ka imanoma pries mesdamas nx del visa ko LLF praleisiu, bet is praktikos su tokiu vaizdeliu Victorijoj sansu "sutaisyt" yra +/- nulis. Jungiam prie kito kompo - particiju nera. Recoverio scanas del dx realiu bad'u sukasi jau para, kol kas 77%. Uzerio zodziais kompas jau kuris laikas keistai elgesi, vis pakibinedavo, kartais neuzsikurdavo is pirmo karto, kol galiausiai OS'as galutinai atsisake krautis, t.y. problema atsirado ne per sekunde, SMART'as uzsipildyt laiko turejo. Zodziu, tu gali sneket ka nori, gamintojai gali pist smegenis apie teorijas ir kas kaip turetu but, testinio softo gamintojai gali kryzium gult, kad ju softukas minutes tikslumu parodo hardui likusi gyvenimo laika, bet realybej as pakankamai daug maciau visokiu variantu, kad galeciau bent sau asmeniskai turet tvirta nuomone (kievienas turi teise su ja nesutikt :-)) - SMART'as yra toks labai labai apytikslis ir labai labai nevienareiksmiskas daiktas. Dali sutinkamu neatitikimu galima logiskai paaiskint, dalies, kaip kad ir siuo atveju, nelabai, bet faktas lieka faktu, kad toks diskas kaip dabar turimas pagal SMART'a butu beveik idealus, o praktiskai is esmes lavonas - ir tokiu, bei priesingu (kai disko pavirsius OK, po metu, dvieju ar treju po pastebetu SMART'o uzfiksuotu keliu realokeitintu sektoriu (kurie kai kam cia reiskia baisinga stresa ir begima paknopstom pirkt naujo disko) situacija nepasikeite) as maciau ne viena ir ne du (jei ka, statistikos nevedu, man jos nereikia ir ji is principo yra niekam nereikalinga ir nieko nereiskia, kai kalba eina apie pavienius konkrecius egzempliorius). Nori realios bukles ir pasidaryt bendro pobudzio prognoze (velgi, tik prognoze, bet gerokai tikslesne praktikoj nei SMART parodymai) - surface scan'as su pasirinktu softu, parodanciu sektoriu atsako laikus. Siaip neprisiruosiu niekaip ABLomo neseniai paminetu Statistics Log'u giliau pasidomet, gal ten kazkas is tiesu gudresnio yra, bet iki siol jokio patikimo metodo is per sekunde istrauktu skaiciuku kruvos leidziancio priimt sprendima as nemaciau. -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:l3142h$c6c$1@trimpas.omnitel.net... > Caponi rašė: >> Nu nu. >> As jau ne karta rasiau, kad kaip SMART parodymai su vienu kitu >> realokeitintu sektorium dar nereiskia tragedijos, taip ir svarus >> SMART'as dar nereiskia, kad diskas sveikas - va kaip tik krapstau >> duomenu likucius is tokio lavonelio - SMART'as svarus, o diskui totalus >> pzdc, realiu BAD'u dx ir dar trupuciukas. > > Čia jau užlankstei. Jei rašant/skaitant sektorių įvyksta klaida, tai jis > kaip mat atsigula į pending arba remap'inamas. Ir šios klaidos kaip mat > atsispindi smart'e. Toks algoritmas ir jo iš išorės neįtakosi. > Arba turi omenyje loginius/soft'inius bad'us arba jau varai bullshit'ą. Na > dar yra tikimybė, nors labai menka, kad smart'as/fw užlinkęs ir neatlieka > net elementariausių savo funkcijų (fiziniai bad'ai dauginasi, o jam > visiškai px ir jis piešia gražius nuliukus). > O gal tau bad'ai yra sektoriai, kurių skaitymas yra su dideliu uždelsimu? > Tada taip, tikrai sutinku, be smart'o diską reikia praskenuoti, norint > įvertinti disko būklę. >