nu tarkim tavo duotu pavyzdziu, kad seni DNS yra labai gerai, o naujieji 
-sudas.


Vakar viena boba avarija padare, vadinasi visos bobos vaziuoti nemoka. 
Turiu gyva pavyzdi.

On 2014.01.11 16:43, Dainiushas wrote:
> kokiais pavyzdžiais ką įrodyt?
>
> On 2014.01.11 10:32, YZF wrote:
>> Pavyzdziais gali 'irodyti' ka tik nori
>>
>> On 2014.01.11 00:52, Dainiushas wrote:
>>> 0.1 ir 0.2 tikrai veikia ir tikrai stabiliai. Su 1.1 ir 2.2 problemų
>>> matęs ne kartą ir ne du, nuo pat jų atsiradimo.
>>>
>>>
>>>
>>> On 2014.01.11 00:34, YZF wrote:
>>>> Teo visiems siulo naudoti situos, senieji veikia bet neaisku kaip ilgai
>>>> (ir kaip stabiliai? )
>>>>
>>>> On 2014.01.10 20:57, Dainiushas wrote:
>>>>> ką reiškia pasikeitę?
>>>>>
>>>>> On 2014.01.10 17:38, YZF wrote:
>>>>>> dabar jie pasikeite: 212.59.1.1 ir 212.59.2.2.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On 2014.01.10 10:55, Dainiushas wrote:
>>>>>>> yra buvę, kad ir tie telekominiai pjauna grybą. Irgi toks jausmas,
>>>>>>> kad
>>>>>>> 212.59.0.1, 0.2 grybą pjauna rečiau arba išvis nepjauna.
>>>>>>>
>>>>>>> On 2014.01.10 10:49, Rimas wrote:
>>>>>>>> 2014.01.10 10:48, Dainiushas rašė:
>>>>>>>>> visiškai jokio skirtumo, jei viskas korektiškai veikia
>>>>>>>>
>>>>>>>> Panašu, kad neveikia :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nesunku gi vietoj local suvest tą telekominį
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>
>