Tinkamas tas RED'as viskam, isskyrus tikriausiai tik darba kaip sisteminis diskas. Green pries Red is esmes neturi jokiu privalumu (na tik kiek pigesnis :-)) -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ "fliks" <no@mail.cc> wrote in message news:lmvhjm$s2k$1@trimpas.omnitel.net... > Jūsų nuomone, ar WD RED yra tinkamas kaip retkarčiais ar periodiškai prie > kompo prijungiamas išorinis diskas duomenų (backupų ir pan.) įrašymui į > jį, nukopijavimui iš jo, laikymui jame? Ar visgi geriau rinktis kurį nors > WD Green diską? WD RED, kaip suprantu, yra skirti daugiau visada įjungtoms > ir aktyvioms sistemoms. > > > On 2014-06-07 15:04, Caponi wrote: >> Pritariu locked, as irgi linkes siandien rinktis duomenu saugojimui WD >> RED'us. >> Toshibos brando HDD srity bijau kaip velnias kryziaus, tai nera >> objektyvus dalykas, taciau pries kuri laika turbut 80-90% atveju kai i >> rankas papuldavo notebookas su Toshiba HDD (3.5" anie tik neseniai >> pradejo daryt), rasdavau probemu (kaip taisykle daugiau ar maziau BAD >> sektoriu). WD is principo, zinoma, irgi nera negendantys, taciau bent >> mano praktikoj jie uzsirekomendavo kaip vieni patikimiausiu (dar arti >> sirdies buvo Hitachi, bet po ju perejimo po WD sparneliu modeliu >> pasirinkimas bent Lietuvoj sumazejo iki minimumo). >> >> Bet kokiu atveju vienintelis budas turet ramia galva - tiesiog zinot, >> kad viena diena HDD mirs ir but tam pasiruosus. >> >>