na tavo sie argumenta man panasu kaip skenduolio griebimasis, arba kai nera 
argumentu sakau, kad tik kazka pasakyt nes atrodys keista jei nieko 
nepasakysiu.

kodel tureciau rinktis acer vietoj lenovo? kad ir tu paciu parametru? ypac 
kai didzioji dalis visuomenes peikia acerius? prasau, nekalbet vardan to, 
kad nori pakalbeti. man acer yra shudas ir jo nepirksiu. domina lenovo, dell 
ir kiti rimtesni kompiuteriai. Ar dar nori padiskutuoti koks acer yra geras 
vietoj to, kad patartum teisingai be isvedziojimu kad zaz irgi masina?



"locked" <mmr@centras.lt> wrote in message 
news:lusu9g$604$1@trimpas.omnitel.net...
>
> "HDi" <gal@ir.ne> wrote in message 
> news:lurtdm$i02$1@trimpas.omnitel.net...
>> nesuprantu kuo jie skiriasi, todel ieskau konkrecios nuorodos cia is 
>> suprantanciu.
>
> tau reik eilinio dabartinio kompo su grynu inteliu, nes nenaudoji kazkokio 
> specifinio softo, ir koki benusipirktum, po tu paminetu keleriu metu visi 
> taps praktiskai vienodais ir niekam neidomiais senukais
>
>> Acer niekada pats neturejau ir labai del to dziaugiuosi.
>
> na bet turi nuomone, o prasai patarti. sita isvada man panasi i tokia :) - 
> "kazkada apsinuodijau kazkokiu tai patiekalu is obuoliu, tai sugalvojau 
> nevalgyt jokiu obuoliu". toli siekianciu isvadu teko paklausyt apie 
> kiekviena gamintoja. o kad to priezastis buvo pigienos (tiek klases, tiek 
> kainos prasme) pirkimas - niekam nekilo minties. nes nu jei acer sugeba 
> pigu sh pasiulyti dar pigiau uz kitus, ko rezultate ir parduoda daugiau, 
> ir aisku po to masiskai skamba tarp zmoniu nelabai mokanciu vertinti 
> statistika, tai kas kaltas