MRT rašė: >> Todėl, kad jame nėra second hand'ų ir ankstesnių metų modelių. W520, >> kaip ir koks T520, beje, jame, veikiausiai, būtų: >> http://www.notebookcheck.net/Review-Lenovo-ThinkPad-W520-Notebook.53220.0.html >> http://www.notebookcheck.net/Review-Lenovo-Thinkpad-T520-Notebook.51596.0.html > > OK, tvirti griozdiski.. visa laime, kad bent jau SandyBridge, bet siaip ivertink, kad irgi kazkaip atsidroze.. Tai ką jau ten atsidrožę, jei vidumi patvarūs, o išoriškai padoriai neapdrožti? Bet taip, naujovių dilema irgi į temą. > >> Nieko gero su ekonominiu ekranu. > > O jis tikrai toks baisiai ekonominis? Probook'u 1366x768 tai taip, baisuminis, negi tokio bent jau neapdeda? Nežinau. Viena vertus, kiek einu per įvairius laptop'us savo aplinkoje, tai ir pigenos veikia ir proto neknisa. Ir atrodytų normaliai šviečia/rodo, kai į juos žiūri priebėgomis. Bet aš juk renkuosi... > http://en.wikipedia.org/wiki/Pixel_density#Calculating_PPI_of_camera_screens > 15,6" 1920x1080 -- (1920^2+1080^2)^0,5/15,6=141,21 PPI > 17,3" 1920x1080 -- (1920^2+1080^2)^0,5/15,6=127,34 PPI Tai ačiū, bet kas už skaičių? :-) DPI pasiskaičiuoti, tai man jokia problema. O praktiškai, kaip tai žiūrisi ilgai ir nuobodžiai?