ABLomas rašė: > On 2014.11.02 13:26, Laimis wrote: >> Tu grynai lempinius darei ar hibridinius (su lm'kėmis)? > > Lempinius. Aš tau jau bandžiau paaiškint, kad lempų + current limiterių > hibridas yra gaidys - visų pirma, dėl to, kad esant skirtingai įtampai > jie dirbs labai skirtingai - nuo mirštančių lempų iki pat perkaistančių > LM'kių (nes šaltos lempos yra beveik trumpas). Taip ir būna, kai teorija px. Aš tau dar sykį aiškinu, nes tu greitas lm'kes klijuoti ir svaičioti apie lempų varžą, bet nesupranti elementaraus ir esminio dalyko: lm'kė riboja srovę, todėl tau visiškai nesvarbu, kaip kinta lempų varža, kol jos skirtingai (į)kaista. Tuo ji ir lm'kė: palaikyti pastovią įtampą (arba srovę — srovės šaltinio/ribotuvo schema) yra jos veikimo būdas/paskirtis. Gali net pasidaryti, kad viena lm'kė duos lygiai 1-1.5A nepriklausomai nuo apkrovos ir Vin (virš tam tikros reikšmės, aišku). Aiškinu ant pirštų, kas yra srovės šaltinis/ribotuvas kartu su kintančia apkrova: lm'kė nori/nustatyta kočioti per apkrovą 1A ir atitinkamai nuolat keičia (didina arba mažina) įtampą apkrovoje, kad palaikytų tą srovę. Pofig, kaip kinta apkrova. Lempa kaista ir jos varža didėja? LM'kė atitinkamai didina įtampą, kad tekėtų ta pati 1A srovė. Ir? Ir tas, kad nusistovi pusiausvyra, kai lempa įkaista iki tiek (ir ant jos krinta tokia įtampa), kiek ji įkaistų tuomet, jei ji būtų pamaitinta tokia įtampa, kad ja tekėtų 1A srovė. Net jei lm'kę trumpini, tai srovė yra daugmaž vienodai (ir žinomai) ribojama per capita (lm'kę), todėl maksimaliu setup'u (maksimalus Vin, maksimali srovė, maksimalus lygiagrečiai sujungtų lm'kių kiekis) gali vieną kartą ir visiems laikams parinkti tokią apkrovą, kad ji veiks nominaliai ar arti to. Ant pirštų: jei žinai, kad maksimali srovė ever possible yra ~15A (@8S, ~10 lygiagrečių lm'kių), tai atitinkamai parenki tokią (lempinę) apkrovą: ~15*12V = ~180W. Nu keturios 12V 50W lempos lygiagrečiai. Jose plačiame Vin diapazone (~14V < Vin < 34V) *stabiliai* išsiskirs ta pati, nominali ~200W galia ir atitinkamai ~40-300W ant lm'kių. Yra skirtumas palyginus su ~200-500W vien tik ant lmk'kių, ane? Atitinkamai lm'kių aušinimui reikės ~2x mažiau/mažesnių kūlerių. Ir kas tau čia bandys perdegti, ką? Ir kaip tau bandys perkaisti lm'kės, jei jų aušinimas nebus kritinis @maxpower, o @lesspower jų išskiriama šiluma tik mažės. > Aš jau nekalbu apie tai, kad reikia anti-spark connectorių naudojant > lempas (kas yra papildomas svoris batareikoms => blogis), nes be jų kepa Ke? Kokie dar antisparkai? Kam? Dabar jų nereikia, nes teka ta pati maksimali 15A srovė, o lempų atveju bus KAAAAS KITAAAIP? > Iškraunant nebūtina turėt pastovią srovę, tenkina ir +/-100%. Bet +2000% > netenkina ;-) Kas ir gaunas su lempom įjungimo metu. Nusišneki; jau paaiškinau aukščiau. > "Dvi-coolerinio" varianto foto dar nebus, nes neužbaigiau (nulaužiau > sriegiklį, senukuosena šian per vėlu, kada nors nusipirksiu ir > užbaigsiu). Mažasis variantas - prisegu. O gabaritai ne tokie jau ir dideli, kaip tikėjausi. Bet tai tik pusę jų. Ir su lempom, kiek leidžia mano 3D suvokimas, tikrai galėtų būtų mažesni; 200W (4x 12V 50W gy6.35) iš akies sočiai užtenka ~80x80x40 erdvės. Ir iki kiek įkaita lm'kės dabartiniame maksimaliame setup'e (jei jau teigi, kad ant šito kūlerio pasodini ~200W). Kai ne px teorija, tai dar išmokstama operuoti junction-ambient šiluminėmis varžomis ir primesti pagal radiatorių T, kokia yra lm'kės kristalo T ir jei ji arti visiškai ribinės (~150°C), tai lmk'ės ilgai ir patikimai netemps, net jei nesuveikia thermal shutdown'as... Ant pirštų: pagal datasheet'us TO-220 korpusui Theta_JC(junction-case) tipiškai yra ~4-5°C/W. Tai reiškia, kad jei lm'kė kaista ~20W, tai jos kristalo temperatūra yra ~20W · 4-5 °C/W, = ~80-100°C aukštesnė už korpuso/radiatoriaus. Jei radiatorius įkaista iki 50+°C, tai...