Nu jo, cia nukrypimas lyrinis buvo, kaip visada, mano replika buvo i rr 
fraze apie gaidzius, kuriuo jis replikavo i YZF'o posta:

"Samsungas nelygu Samsungas
Problemus buvo su vienu modeliu ir jos issitaise. Kiek galima kartoti?
Kaip i siena ble!! :)))"


Todel as ir rasau butent apie Pro, kad anu gaidziais tikrai vadint liezuvis 
neapsivercia, Evo su klaustuku, ale tikriausiai pats net ir po savo 
patirties taip jau visai gaidziu tikriausiai nevadintum ar ne? :-)


As siaip atvirai gaidisku SSD nesu ciupinejes (nuo to puikiai apsaugo 
netingejimas pasiskaityt svetimu patirciu), taciau bendrai paemus visi su 
kuriais teko susidurt (daugiausia mineti 840Pro, M4, dar ten pavieniai 
kazkokie Intel, Kingston, kuriu tiksliu modeliu net nepamenu, nes as pats 
tokiu nepardavinejau :-), lyg ir Evo viena esu instalines) is esmes 
subjektyviai veike +/- panasiai greitai ir jokio diskomforto nekele. Testu 
skaiciukai idomu buvo tik SSD naudojimo pradzioj, o dabar viskas paprasta - 
jei erzinanciu stabdymu, strigimu ar kazkokiu kitokiu spec. efektu nera, tai 
vienintelis dalykas kuris rupi - statistinis patikimumas ir garantijos 
trukme.


-- 
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/



"Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message 
news:m5dnb9$rbv$1@trimpas.omnitel.net...
On 2014-11-30 00:50, Caponi wrote:
> Todel apie 840Pro (Evo neciupinejau, o Pro klientam (nu ir sau pora vnt.
> ;-)) jau ne viena desimti sudejes) as issireiksciau taip - realiam
> gyvenime zjbs, benchmarkai giliai px, nors jie ir grazus :-)

Tai visos kalbos ir sukosi aplink EVO, o ne PRO. Apie PRO gal tik
ABLomas buvo trumpai užsiminęs, jog ir su jais realiame gyvenime kyla
tam tikrų įtarimų.

Bet kuriuo atveju, net ir su EVO įtarimai kyla tik pabandžius palygint
jį su kitais SSD. O jei jį vieną tik naudoji, tai įtarimų ir nekils, nes
jis tikrai juntamai greitesnis už HDD. O su EVO ir PRO patikimumu jokių
problemų nėra.