> Zodziu, isvada lieka ta pati - kalbet reikia taip, kad su zmonem susisneketum (vat as vistiek 
> niekaip nesuprantu kuo Garastas, kad ir kaip ji bekirciuotum, siejasi su zona ar gaidziais, gal 
> @runas kazka giliau kapste), o ne kazkokias bybienes isradinet :-)

Lygiai taip pat kaip kinieciai ir Garastas :) 
Prie ko kinieciai/kinai ir tas aliexpress.com/item/2-Port-NGFF << viskas aisku..
Vienas islindo su Kinitija, kitas atkirto Garastas, trecias zona ar gaidziai..

> Zodziu, isvada lieka ta pati - kalbet reikia taip <..>

<..> kad nenusivaziuot i visiskus off-topic, o jei ir truputis gavosi - nevystyt..

> Nes niekas durniau neatrodo, kaip pagal esama situacija bandyt sukurt dirbtines taisykles, o ko prie 
> ju uz ausu pritraukt neiseina, pavadint tai isimtimis (kad ir mano mineti Kolumbijos, Juodkalnijos 
> ar Sicilijos gyventojai ar tavo minetu saliu atstovai).
> Kalba yra "gyvas organizmas", nuolat kuriamas ir modifikuojamas ja kalbanciu zmoniu, o ne kazkokiu 
> veltedziu kalbajobu, daznai zalio supratimo neturinciu ka reiskiancius zodzius jie "kuria".

Savaeige_plienapabukle_karo_deze :)
Siaip gramatika ir t.t. buvo mokykloj.. tai ne blyn, pratesimas..
Tiek sintakses, tiek gramatikos klaideles as sau galiu leisti.. kaip ir "svepla" rasyma..