"Fork" <antispam@spam.net> wrote in message news:mgmihd$a22$1@trimpas.omnitel.net... > Tai realu, kad dabar su juo ims +100w/h dėl galios pertekliaus? :-) Tikrai ne, nepergyvenk :-) Jei tiksliai suzinot noretum, tai reiketu matuot kompo suvartojama galia tipiniais naudojimo rezimais, ivertint kiek laiko kuriuo rezimu kompas dirbs, susiradus testus, kur matuojamas naudingumo koeficientas (arba matuot paciam :-)) skaiciuot kiek laiko ir su kokiais papildomais nuostoliais jis dirbs ne maksimalaus naudingumo diapazone. Bet as manau, kad tiesiog naudokis tuo daiktu ir tiek... Parasiau ir kazkaip uzkabino tas klausimas - kadangi modelis biudzetinis, tai nelabai gili paieska 700W modelio testu neleido rast (testuotojam paprastai idomus vidurinio ir auksciausio segmento atstovai), cia toks vienas rastas PSU masinis testas (http://us.hardware.info/reviews/5777/500-550-watt-power-supplies-review-40-models-tested) rodo, kad ypatingu efektyvumu sitas PSU nepasizymi is principo (kaip ir sakiau - daiktas biudzetinis), taciau rezultatai pakankamai neblogi, ties 100W apkrova 500W modelis dirbo su 86% efektyvumu - jei efektyvumo kreives tendencijos tos pacios ir 700W, tai taip grubiai galima tiketis, kad 700W modelis analogiska reiksme tures ties kokiu 150W apkrova, t.y. kai kompas nebus apkrautas (tipo skaitysi newsus:-)). Beje, jo efektyvumo kreive kazkokia keistoka, ir taip gaunasi, kad konkretus testuotas egzempliorius butent ties 100W dirba efektyviausiai: http://us.hardware.info/comparisontable/products/147839-231551-137214-205055-188789-248018-129981-173453-157118-199109-247031-180918-200909-200130-202278-170777-198270-206857-196844-183169-239405-126597-194245-239404-234990-168605-230356-123869-193636-118681-217227-205059-169904-200599-96846-235138-240763-242704-133716-240666 -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/