"Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message 
news:mjmklg$a5p$1@trimpas.omnitel.net...
On 2015-05-21 22:01, Caponi wrote:
> Taip, ikisus tokio tipo agregata su 2-2.5x didesne galia nei reikia
> konkreciam kompui uzmaitint gausim visai pasyvu darbo rezima, tada ir i
> dugna keiso ikisus anas dulkiu nesiurbs, PSU viduj temperaturos pasyviam
> rezime gausis panasios i tradiciskai sumontuoto maitblokio su iprastai
> veikianciu ventiliatorium,

> Tikrai taip.

  bet cia jau panasiau i varianta, kai
> prisikuriam sau problemu, o paskui per shikna jas bandom sprest (nu arba
> planas kaip nugrezt is juzeriu daugiau kapeiku - vietoj iprasto 400-500W
> PSU dabar galima iprudyt kokiu 700-800W pusiau pasyvu uz 2x kaina)
>

> Paties logika aiški, bet galima pažiūrėti ir kitu kampu. Būna, jog norisi 
> būtent absoliučiai begarsio PSU, tada žiūrim kokie yra variantai:

> 1. tikras pasyvūs PSU ~400-500W
> 2. hibridinis ~700-800W

> Tai katras variantas yra geresnis, su sąlyga, jog kainos bus absoliučiai 
> tos pačios eilės? Nenuskambėjo kaip retorinis klausimas? ;)


1. Is pasyvaus PSU darbo rezimo lyginant su tiesiog kokybisku ir tyliai 
dirbanciu PSU naudos yra +/- nulis jei neskiriama pakankmai daug pinigu ir 
laiko likusiu ventiliatoriu glusinimui, jau nesnekant apie tai, kad begarsi 
kompa is esmes mes galim turet tik ofisinio lygio (tame tarpe ir ala media 
playeri), o ten nereikia nei 800W, nei 400W...

2. Taip pagalvojus, kokia dalis tarp visu kompu tenkina 1 punkto salygas 
isvada aiski - semi-passive PSU nera kazkoks blogis, nykstamai mazai visu 
kompu savininku daliai jie duoda siokios tokios naudos, bet kaip masines 
paskirties produktas tai yra brangus nesusipratimas :-)


-- 
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/