> i7-6700K = matke Z170 (isnaudosi, ar ne, vis vien deretu Z170)
> Naudojant DDR3 .. tau daugiau variantu, nes yra esamu RAM.
> (pardavinejant DDR3 turesi kaina numust .. taigi siek tiek prarasi.. ).
> Blogiausiu atveju matke nera brangus komponentas lyginant su i7-6700K.
> (Z170-P D3 ir DDR3'iam parupini kita CPU, kad ir koki Celeron/Pentium,
> o turimam i7-6700K parupini Z170_DDR4 ir atitinkamais RAM).

Gerai, na vis tiek paklausiu - o kodėl ne Gigabyte ?

> PS. cia kaip su ta GTX960 vs GTX970 .. skirtumas jau nebaisiai
> didelis, bet tau buvo pakankamai reiksmingas ir nedatempei.

Nu ką padarysi, tiesiog buvo sunku pačiam perlipt 1K Lt ribą, kai kalba 
apie žaidimus ėjo, o va procas realiai darbuose išnaudojamas ir bet koks 
pagerėjimas jaučiamas...

> Bet sitoj vietoj i5-6500 vs i7-6700K as sakyciau i5-6500, taciau
> jei kompas naudojamas su video/photo - kaip bebutu i7 geriau.
> Tuo tarpu i5 - zaidimams padorus, epizodiniams video/photo pakankamas,
> kaina gerokai
> palankesne (i7 viso labo apmokymas i5-tojo dirbt du darbus vienu metu,
> t.y. +HT .. ir +2MB cache).

Aha... Akys nenukrypsta nuo i7, nes kai tenka su 1 gb TIFF'ais kartais 
pažaist, tai oooo kaip jaučias proco bottleneck'as ;)

> PSS. Stumsi sena MB+CPU ... gali tuo paciu ir RAM..
> Prakalsi visus - paimsi naujus geresnius identiskus 2*8GB ar 4*8GB..

Tai va panašiai gal ir bus tokia mintis, kad jei pavyks padoriai 
prastumt komponentus, už tą sumą gal RAM pasikeisiu, bet įtariu į DDR3 
vis tiek reik žiūrėt (tavo parodytą CL9).