Sudominot su tuo DrivePool (kaip suprantu, Blender'is veikia analogiškai?).

Drive Blender gerokai pigesnis (5$ donation). DrivePool - 30$ lyg.
DrivePool matosi visi diskai My Computer ir dar Pool'iniai. Kažkaip kaži ar 
patogu? DriveBlender pagal demo matosi tik Pool'inis diskas.

Kaip fiziškai DriveBlenderyje saugomi failai? Kas matosi pasijungus fizinį 
diską prie OS? DrivePool paslepia katalogą ir ten surašo visą info.

Kuris geriau po PC perinstaliavimo? Ar jie atskirs visą struktūrą, Pool 
diskus ir duplikuotus katalogus?

Na ir krūvos kitų klausimų.


Iš LandingZone didelio pliuso nematau kol kas (abu jį turi). Nebent 
interneto planas 600Mbps ir daugiau (lėtesne sparta siunčiami duomenys ir į 
HDD turbūt įsirašys be stabdžių).


Ką rinktis? ;)



"Baterijas"  parašė naujienų news:mt4qdk$6tb$1@trimpas.omnitel.net...

Galiu paantrinti dėl DrivePool. Pats naudoju analogą "Drive Bender" jau
kelis metus ir negaliu atsidžiaugt.
Tačiau savadarbis serveris nelabai patyrusį vartotoją gali greitai užknisti.

"Bronco"  parašė naujienų news:msn3c5$df9$1@trimpas.omnitel.net...

On 2015-09-08 17:35, MRT wrote:
> Ta "nebent" kas nors moka?

Neteko matyt. NAS'uose, kaip taisyklė, galioja "arba arba" principas,
jokių tarpinių variantų nenumatyta. Dėl būtent šitos priežasties aš su
jais ir neprasidedu, nes kažkada buvo mintis pasiimti 6-8 HDD NAS, bet
geriau pasvarstęs visus už ir prieš, priėjau išvados, jog geriau žengti
dar vieną žingsnelį aukštyn ir pasiimt kokį micro serverį su normalia
OS. Tada atsiranda žymiai lankstesnės diskinės erdvės valdymo ir
panaudojimo galimybės, nei gali pasiūlyti bet kuris RAID levelis NAS'e.
Pvz.:

https://stablebit.com/DrivePool/Features