O tai kam jie išvis sukurti? 1disko Nas? Ką vietoj jo?



"Valius"  parašė naujienų news:mu0pm7$ft$1@trimpas.omnitel.net...

Hmm. Mano asmenine nuomone NAS iš vieno disko yra skirtas tik
ekstremalams kamikadzėms. Beja keista, kad WD Red diskas yra
triukšmingas, nes aš nežinau tyliau veikiančio disko.

2015-09-23 23:05, impostor! rašė:
> Labas,
>
> tai yra mažas, vaikiškas vieno disko sinolodžis, kuris žalos nepadarys,
> bet ar bus naudingas, paskaitykite patys.
> https://www.synology.com/en-us/products/DS115
>
>
> Trūkumai (vieni žinoti, kiti ne):
>
> 1.  CPU. Nesakyčiau, kad stabdo, bet vartotojo sąsaja galėtų judėti ir
> greičiau.
>
> 2. SĄSAJA. Iš esmės viskas atrodo paprasta, bet kartais taip tik atrodo
> ir tenka nemažai pasiknisti.   Pvz., jeigu “users” uždedi disko kvotą,
> tai Cloud Station (sinchronizavimas) mes visokius š... tipo “Your user
> quota limit is reached”. Kuo čia dėti apribojimai, jeigu aš esu
> neribotas adminas, viso dyvaiso šeimininkas? Ir šita nesąmonė persimes
> netgi į Cloud Sync (kur sinchronizuoja su Google Drive ir pan.). Teko
> išjungti kvotą ir tiek.
>
> Video station. Taip ir nesupratau, kaip naudotis tuo daiktu. Tiesiog
> pašarinau reikiamus folderius. Plėjeris juos mato, telefonas irgi, tai
> pofig visų tu bibliotekų kūrimas.
>
> 3. VIDEO TRANSKODAVIMAS. Tiksliau, jo nebuvimas. Tai nebūtų didelė
> problema, jeigu mano Panasonic televizorius atitinkamai nebūtų visiška
> gaidžio giesmė. Senesnis filipsas video failus rodo, mano smartfonas
> rodo, o praėjusių metų panasonikas – NE. Teko įsigyti ir WD TV grotuvą
> (šitas aparatas yra atskiras nuotykis, bet skųstis negaliu).
>
> 4. MEDIA SERVER. Vos pažaidi su tuo “video station” NAS’e, tai WD TV
> nusimuša favourites folderiai. Kitas dalykas: NAS’ą pajungus per swičą,
> staiga visiškai dingo Synology kaip media serveris. Visiškai. Ir
> atsistatė tik tuomet, kai prijungiau tiesiogiai prie rauterio. Šūdai
> kažkokie. Taip ir nesupratau, kas atsitiko. Iš pradžių ir per svičą
> viską matė normaliai.
>
> 5. TRIUKŠMAS. Savaime aušintuvas nėra kažkas baisaus, tuo labiau turi
> kelis lygius, ir beveik nesigirdi. Bet diskas - tai jau atsiprašau.
> Žinoma, kaip ir ankstesniame punkte, tai daugiau pretenzija ne
> sinolodžiui, o WD, kurie, durniai, gamindami neva “NASware” diską
> nepasirūpino ir garso izoliacija arba jo išvis nebuvimu, bet ir
> sinolodžis galėtų pamąstyti apie kažkokias gumas ar pan.
>
> 6. APLIKACIJOS androidinės paprastosios. Jos tarsi atlieka savo darbą,
> bet galėtų būti rimtesnės, su daugiau funkcijų, o pačių appsų – mažiau.
> Dabar toks įspūdis, kad kūrė grupė studentų ar pabėgėlių – paskubom už
> maistą. Programų priskaičiavau devynias: viena valdo patį aparatą; kita
> atsakinga už sinchronizavimą, toliau torentus, failus apskritai, video,
> audio, foto, upload‘ą ir kažkokia užrašų knygutė. IMHO, galima buvo
> viską į vieną programą sukišt ar į tris: valdymas+failų naršyklė;
> multimedija, torentai/uploadai.
>
> 7. ERRORS. Kažkokie feilai pvz., su tuo pačiu Cloud Station ir pan.
> (kitame poste įmesiu paveikslą).
>
> 8. Dar nepavyko išoriškai (ne per LAN) įjungti aparato. Išjungti galiu.
> Matyt, reikia papildomai visokiais wake on LAN užsiimti.
>
>
>
> Privalumai (arba tiesiog dalykai, kurie patiko):
>
> 1. GRETIS TINKLE. Kartais žmonės liūdi, neva komunikacija su NAS’u netgi
> laidais nesiekia kokių 10 MB/s. (Greičiausiai jų tinklas 100 mb/s). Pas
> mane greitis svyruoja nuo 20 iki 90 MB/s. Ir čia be Stripe RAID ar link
> agregeišen. Esu visiškai patenkintas.
>
> 2. STREAMING. Iš esmės prie to paties. Kol kas išbandžiau žiūrėdamas tą
> patį filmą dviejose vietose ir skirtingus filmus dviejose vietose. Jokio
> lago. Viskas sklandžiai groja. Dar bandysiu iškart keturiais įrenginiais
> groti.
>
> 3. TORENTAI. Yra programėlė, o joje paieška, kuri suranda viską. Tiesa,
> miu torentas vieną daiktą atsiuntė, o NAS’as net nepradėjo, bet čia gal
> nesusipratimas. Šiaip dabar viską siunčiu per NAS ir iškart kitam
> kambary telikas rodo. To man visuomet ir trūkdavo.
>
> 4. POWER MANADŽMENT. Neįsivaizduoju, nafig NAS, jeigu šito nemoka.
> Super, veikia puikiai. Nustačiau valandas, tad kada reikia įsijungia,
> išsijungia. Hardą irgi neva atjungia, bet atidžiai nežiūrėjau.
>
> 5. NUOTOLINIS VALDYMAS su quick connect. Duoda linką, per kurį matai
> savo NAS’ą. Bet: kai aparatas išjungtas, tai suprantama, neprisijungsi.
> Va čia ir yra noras kokiu nors būdu įjungti.
>
> IŠVADA:
>
> Ką čia galiu paišvedžioti, jeigu šiais laikais dėl nieko negali būti
> tikras. Todėl labai svarbu, kad žmonės dalytųsi įspūdžiais ir patirtimi
> ir iš detalių galėtų susidaryti bendrą vaizdą. Iš dalies gailėjausi
> nenusipirkęs galingesnio QNAP su HDMI jungtimi. Bet kas galėjo
> garantuoti, kad būtent QNAP‘as transkoduos viską taip, kad tas
> Panasonikas matytų? Niekas. O suplojęs būčiau dvigubai daugiau. Be to,
> man tokio galingo nereikia, elektros sunaudojimas būtų didesnis. Galėjau
> pirkti kokį nors išorinį diską + tą patį WD TV, bet norėjosi šiek tiek
> susipažinti su NAS ir pan. Apskritai, žaisliukas ir tiek:
> sinchronizuoja, torentus siunčia, visa medija vienoje vietoje, ftp ir
> t.t. Dar tiesa, krūva visokių mail, dns ir kitų serverių, bet nežinau,
> kiek ir kada tuo užsiimsiu.
>