nu ne...tik tu sugebi palygint analoga (D-Sub) su skaitmena (DVI/HDMI) "Sniegas" <sniegas@lietuvoje.lt> wrote in message news:n3pcg4$7l6$1@trimpas.omnitel.net... > Atvežė monitorių. Pajungiau turėtu D-Sub kabeliu - vaizdelis nedžiugino. > Pajungiau DVI adapteris - HDMI, visai kitas vaizdas. Labai gražiai > monitorius rodo lyginant su senuku. > > "Icetom" parašė naujienų news:n3p67e$3k1$1@trimpas.omnitel.net... > > > Tingiu aš rašyti. viskas, kad ir čia aiškiai išdėstyta kas, dėl ko ir pan. > http://www.vesa.org/wp-content/uploads/2011/01/ICCE-Presentation-on-VESA-DisplayPort.pdf > > Nerijus <nerijus_@_vkl_.l_t> wrote: >> On 12/2/2015 1:43 PM, Icetom wrote: >>> Kompus geriau jungti per DP, nes DP tam ir buvo sukurtas. HDMI >>> orientuotas >>> į buitinius prietaisus su visomis iš to išplaukiančiomis kliurkomis. >> >> Sorry, bet manes tokie argumentai kaip "DP tam ir buvo sukurtas" >> neveikia. Tiek darbe tiek namuose viskas per DVI-HDMI sujungta >> (pradedant nuo rasberiu ir baugiant serveriais, darbo kompais ir kompu >> klasemis) nu ir veikia. Tai kam parintis? >> >> Nu kaip ir sakau, nebent ten tikrai butu geresne kokybe, bet kazkaip >> tylu siame fronte. Matyt kokybe bus ta pati. Nes kiek zhinau DVI ir DP >> skiriasti signalingas ir protokolas. Tik visi nutyli kiek bitu skirta >> pikseliui, ir kitus pan dalykus, kurie ish tikruju galetu bent jau >> minimaliai itakoti kokybe (spalvy kieki ir pan.) >> >> N. M. >> >> >> > >