Pirma, tai L2000CP yra visu centimetru aukštesnis už eilinį 22" Wide. Jei teisingai moku Pitagoro teoremą, tai: Įstrižainė => Plotis : Aukštis ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 22"W => 18,66" (47,4 cm) : 11,66" (29,6 cm) 20.1" => 16,08" (40,8 cm) : 12,06" (30,6 cm) 24"W => 20,35" (51,7 cm) : 12,72" (32,3 cm) Antra. Dirbant dažnai tenka skaityti įvairius pdf'us ir kt. "pailgus" t.y. A4 lapo formos dokumentus. Pas šitą LG matricoje yra 1200 eilutes (kaip pas 24"W), kai tuo tarpu pas eilinį 22"W jų yra tik 1050. O juk nesukinėsi tą wide ekraną 90" kampu, kaskart, kad matyt lapą per visą ekraną. Ir tuomet ant kurio ekrano gaunam ryškesnį, detalesnį (o ir visu centimetru aukštesnį) dokumento atvaizdą? Trečia. Pas L2000CP yra 1,92Mpix, o pas eilinį 22" wide tik 1,73MPix taškų. Ketvirta. Parinkau jį dėl kokybiškos S-IPS matricos ir nerealiai mažos kainos (parodyk bent vieną su ne TN matrica už <1000Lt). O dabar apie minusus. Forumuose minimi jo trūkumai: aiškiai matomos pustonių gradacijos, maitblokio cypimas esant maksimaliam šviesumui ir dažnai pasitaikantys mirę pikseliai. Išstačiau šviesumą ant 0%, kontrastą ant 30% - pilnai pakanka šviesumo, o ir maitblokio cypimas beveik nutilo. Mirusių taškų mano ekzempioriuje nėra, o dėl prasto gamyklinio spalvų kalibravimo... hmmm... netestuose to nelabai ir matosi, bet gal reiks pabandyt dar pakalibruot rankiniu būdu šiek tiek... Išvada: daiktas pilnai atitinka savo kainą, nors būtų buvę smagu jei pakankamai gera matrica būtų buvus aplipinta truputį kokybiškesne elektronika. V. > O kas itakojo butent tokio LCD pasirinkima? Didesnis butu buves per > didelis tiesiog, ar kaip? Klausiu del to kad kiek zhiurejau tai uzh ~1 k > lt 22" galima paimti visai neblogais parametrais..