On 2016.02.17 21:15, MRT wrote: >>>> Bet visiski low-endai noname'ai su performansu turi problemu ir >>>> neaisku koks lifetime'as, o pas sita working hours kiek pamenu visai >>>> padorios ir performance gerai laiko (savame kontekste) >>> >>> http://www.newsgroups.lt/comp.hardware/2144448:re-ssd-120-256gb >>> >>> kur info, kad : >>> >>> # Ir nereikia bijoti SF kontrolerio kuris smarkiai >>> # pasikeite per tuos metus nuo senuju 'baubu' >>> >>> kelintas cia patikimas/normalus Kingston'inis SSD?.. >>> >>> ***** >> >> nesuprantu ko klausi. kelintas? who cares? beje, ne kontrolerio >> brandas nusako daikto kokybe > > iki siol gamino suda, sitas irgi rudas, bet sakai who cares?.. kad tau sove i galva sudas, tai nereiskia kad taip ir yra. "iki siol" nejibiot. Kalba eina apie konkretu modeli. Kontroleris normalus. Intelis naudoja sandforsa, viskas ok. Tu nebandei realiai sito modelio, todel apie jokias rekomendacijas isviso neturetum kalbeti. Rekomendacija yra tai ka tu pats isbandes gali kitam pasiulyti, o ne sintetiniu skaiciu ir nuorodu internete prisirinkti ir pasakoti savo 'tiesas'. > kontrolerio brandas ir pats kontroleris siaip sau, kingston > kaip ssd gamintojas zemiau plintuso tiesiai virs arba salia adatos.. > dar kingstonas megejas po tuo paciu modeliu kelis skirtingus modelius > pakist.. > > >>> http://www.kingston.com/datasheets/shfs37a_en.pdf >>> >>>> Baseline performance2 >>>> Incompressible data transfer (AS-SSD and CrystalDiskMark) >>>> 120GB — 420MB/s read and 120MB/s write >>>> 240GB — 470MB/s read and 220MB/s write >>> >>> Kurioj vietoj tie 120MB/s turetu dziugint? >>> >> >> tame, jog per 16min gali uzkisti visa diska duomenimis. >> >> Ka, NAS'o / HTPC OS'ui mazai greicio? Ar vadybininkui kuris ofise >> bazines programas varto? > > nelabai racionalu del greicio..o i ofisinius kompus, > kad neuzsiknist su vieta geriau >240GB.. kas neracionalu del greicio? OS uzsikrovimo laikas vienas is svarbiausiu pas HTPC, plius darbo veikimo tyla. O vadybininkams, kurie nesiuncia gigabaitu, 120GB uztenka per akis. Ir veikia jis "lygiai taip pat greitai kaip visi kiti normalus SSD". Praktikoje, prisedus prie kompo. Trust me. Tu to nezinai, as zinau. Get over it. > >>>> Life expectancy 1 million hours MTBF >>> (lyg ir nera kazkoks ziauriai didelis MTBF'as) >> >> tai ziauriai didelio ir nereikia, uztenka tokio koks yra :) > > as tikejausi kazkuo isskirtinai patikimo :) > >>>> Total Bytes Written (TBW)3 120GB: 354TB 2.75 DWPD [4] >>>> 240GB: 641TB 2.5 DWPD [4] kur [4] Drives Writes Per Day (DWPD) >>> (cia marketiskai labai grazus skaiciai, netgi priimant 354TB 120SSD >>> versijos) >>> >>> Realiai netgi furija geriau 240GB_80Eur, nei 120GB_48Eur >>> Uz +32Eur susigydai perf. 120MB/s -> 220MB/s ir talpa stipriai >>> padidini ([120GB - OS] vs [240GB - OS], kai OS=~40GB, tai free 80GB vs >>> 200GB). >>> >>> ***** >>> >>> Lieku prie savo - naudot Furija galima, rekomenduot - salyginai.. >> >> jeigu reikia best performance, imi samsunga. Jeigu taupai babkes, tai >> geriau furija vietoj adatos ar tupo kokio lowendinio modelio. > > ne tik adatos yra, o furija ir yra tupas lowendinis modelis. tupas lowendinis modelis yra toks kaip Kingston V300 arba (ex) Crucial V4 ir panasiai.