"fenix @w" <fenix@work.lt> Wrote in message:
> On Thu, 12 May 2016 15:01:05 +0300, Aladdin wrote:
> 
>> O a? va keikiau tp-link'?, galvojau ?udas ir jau buvau apsisprend?s
>> mikrotik? imtis. Ale susime?iau naujesni dd-wrt build'? ir visokie
>> gliukai su wireles pradingo. Ir kas nekeista grei?io prasme daug geriau
>> u? mikrotik? veikia. Dabar stovi sau kampe ir tiesiog veikia. Ai?ku
>> mikrotiko funkcij? gausa net per gui truput? paperka:)
> 
> tu visiskai teisus del greicio.
> 
> bus TIKRAI greiciau uz mikrotik, ypac, kai nereikia jokiu papildomu 
> funkcijos ir yra pajungtas hardware NAT/routing (?), mikrotik tokiu dalyku 
> lyg is viso nenaudoja. o jei pop routeris ir  wrt susideda, tai is viso 
> pasaka, kol neprisireikia kazkokios spec funkcijos... 
> 
> prekybininkai sako, kad tp-link pastaruosius 3 metus labai pasitaise ant 
> kainos ir kokybes santykio, draugas pati paciausia pigiausia turi, tai 
> problemu absoliuciai lygiai 0, IPTV vaziuoja, greiciai geri, nekimba. as 
> pameginau laime su d-link, netgear ir dar kazkokiu - tai vienas is ju 
> atgal pagal garantini ejo, kiti numesti buvo nekritiniams taskams, shudu 
> shudai vienzho.
> 
>  
> 

Dd wrt ir open wrt jau palaiko tplink'o hw nat'a? Mikrotike
 atsirado labai gera funkcija "fast track" be jo mano 950
 mikrotikas 100mbit/s cpu usage buvo 45% , su fastrack 100mbit/s
 nat 10-18%cpu 
-- 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/