VP9 hardware palaikymas yra reikalingas, nes youtube ziurejimas jau tapo pagal nutylejima interneto narsymo dalimi. Tik anksciau kai buvo kalbama apie kompiuteri interneto narsymui, tai visada suprasdavome, kad nebuvo reikalingi dideli pajegumai. Po Youtube migravimo savo video biblioteku i VP9, jau ir high-end tapo "slabakai". Iseitis arba statyti nauja grafine korta (pvz. najesnes nuo nvidia 9xx kartos) arba keisti visa platforma nuo Intel 7 kartos (CPU+MB+RAM). Nors ir Braswell - Intel 5 karta jau sugebejo VP9 hybridiskai suvirskinti. MRT reakcija, kad i5-4460 tures daugiau brute-force yra teisinga, bet jei temos autorius nores youtube ziureti VP9 formate, tai jam reiks ir naujos grafines plokstes papildomai. Daug biznio klases senu ir geru kompu tapo maziau patraukliais vien del youtubo stabdymo. I dektopa gali kisti nauja grafine plokste ir tokiu budu isspresi CPU perdidelio apkrovimo problema, taciau nesiojami yra pasmerkti, nes ten grafika ilituota ir jokiu pletimo/upgrade GPU galimybiu nera. On 03/28/2017 01:49 PM, Exo wrote: > Dėl youtubo galiu tik patvirtinti, turėjau kažkada superduper i5 > 3570K, tai žiūrint youtubą (1080p60) rodydavo 50% apkrovimą, bet tai > realiai reikšdavo kad 2 corai veikia visų 100% kas reikšdavo, kad aš > negalėjau pvz. pasileisti minecrafto ir ko nors žiūrėti vienu metu.... > dabar gi čia stovi paprasčiausias i3 6320 ir galiu ir žiūrėti youtubą > ir minecraftą pasileisti :) Ir pričiom niekas net nebando stabdyti :) > > > Exo > > > > "Paul_" wrote in message news:obaooq$bm2$1@trimpas.omnitel.net... > > i3-7100 Intelio iGPU naujesnis, kuris palaiko hardwarini VP9 - youtube > ziurejimui praverstu > > On 03/27/2017 12:46 PM, Remigijus wrote: >> Didesnis dažnis yra geriau. >> +700 MHz tikrai labiau džiugina, nei vietoj 2 threadų, 2 papildomi >> corai. >> >> 2017-03-27 10:38, MRT rašė: >>>> yra du kompai vienas i5-4460 3,2 vs i3-7100 3,9 kas is siu >>>> geriau? >>> >>> >>> Siaip nevienareiksmiska.. i5 brute force daugiau turetu but: >>> http://www.anandtech.com/bench/product/1198?vs=1829 >>> >