Dėl pasirinkimo laisvės, kaip ir rašiau, visiškai sutinku, o kas link "blogos" partijos - nevisai. Diskai tikrai tikrai subyrės, klausimas tik kada. Net jei tai įvyks ir po 4 ar 5 metų (po tiek laiko mirę šiuolaikiniai diskai, mano giliu įsitikinimu, niekaip negali būt vertinami, kaip papuolę iš blogos partijos), nesinorėtų, kad paaiškėtų, kad gamintojas juos puikiai suprojektavo ir idealiai pagamino, ir visi 4 diskai buvo iš tos pačios serijos. Pas mane viskam svarbiam yra backupai, diskus aš dažniausiai keičiu nepraėjus net 3 metam, tai, kaip ir sakiau, prisilaikau senų paniatkių - diskai geriau iš tos pačios partijos, bent jau vieno RAID1 (kitokių neišpažįstu :-)) viduje. Nuklystant kiek į šalį - va vienas klientas neseniai nupirko 3 monikus - kažkokie ~8 metų senumo 24" LG (irgi 3 vnt.) pastipo vienas po kito nepilno mėnesio laikotarpy... -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:opp5hn$qf3$1@trimpas.omnitel.net... > On 2017-09-18 21:18, Caponi wrote: >> tačiau šiais laikais egzistuoja ir kita nuomonė - diskus į masyvą reikia >> dėt iš skirtingų partijų > > Bet čia kitu tikslu tai rekomenduojama, tikslu neužsirauti ant "blogos" > partijos, kai iš eilės keli diskai subyrės. Bet taip komplektuojant NAS, > padidėja tikimybė užsirauti ant temoje aprašytos situacijos. Trumpiau > tariant, tai lazda su dviem galais ir katras galas "patrauklesnis", čia > jau kiekvienas renkasi pats.