Cia gal labiau priklauso nuo kruvio, kiek tu skaiciavimu reikia atlikti. 1 per savaote ar 1 per valanda, jau visai kiti poreikiai -- svyt/ MB963-4-A/BMW e39 D/Xiaomi Mijia m365 ravikas <cha@cha.lt> Wrote in message: > imho im?iau tai k? rekomenduoja softo gamintojas ir nesuk?iau plau?i? > d?l t? 1-2keur, nes tas daiktas suksis ne vienus metus, plius net jeigu > bus ir 0.1% skirtumas ant dideli? kieki? atsipirks. Galima ai?ku ir > pa?iam paimti soft? ir bandytis ant keli? sistem? su testiniais > duomenimis, nu bet reikia manyti softo gamintojas tuos dalykus daro > tod?l ir pateikia tokias rekomendacijas gele?iai. > > On 2018-05-30 3:25 PM, MRT wrote: >> >> Metrais neskai?iuojam :), skai?iuojam ?imtais ton? >> >>> ar tada verta taupyti t? 1keur? >> >> bet gal CPU poreikis ne nuo kazkokio marketinginio lankstinuko >> gairiu priklauso, o nuo pjaustomu medziagu kiekio plote.. >> Ka tas softas daro?.. zaidzia "tetri" su medziagu gabaliukais?.. >> Jei medziagu gabalai dideli ir daliu skaicius mazesnis, >> tai ir sachmatu partija ne tokia ir komplikuota gaunasi.. >> Gaunasi Pentium D 920 (Best) vs 2* Xeon 4110 (Recommended, not optimal) >> >> Minimum - i7 (tarkim 4C/8T didesnio daznio) >> Recommended - 16Core (tarkim 16T/32T) >> Optimal - 32Core (tarkim 32C/64T) >> >> Ka veikia softas?.. sakykim modeliavimas 15min. >> i7 iveike 10000 variantu ir parinko tinkamiausia. >> 16C - iveike 25000 variantu ir parinko tinkamiausia >> 32C - iveike 45000 variantu ir parinko tinkamiausia >> >> vs Professional Edition (kuri non MC) ir ten OK i5: >> >> i5 iveike 7500 variantu ir parinko tinkamiausia. >> >> Tipo 32C gali rasti "iki 2%" efektyvesni varianta? >> Jei softo algotirmai nebaisiai tupi, tai nutinka >> nevisada, todel tiksliai garantuoti "2%" ner kaip, >> nes ir Pro versija yra "pakankamai protinga"? >> >> > > ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/