"Sniegas" <sniegas@uzsienyje.uk> wrote in message news:pubnti$c11$1@trimpas.omnitel.net... > Nop. Ar su tulpių svogūnėliais pučia? O kiek metų praėjo. Kaip liaudis > sako vieną kartą nusiplikęs kopūstiene ir pro kopūstų lauką eidamas pučia. > Naujos bangos nebus. > gali buti, kad ne viska zinai, matai tik viena sito reikalo puse. palyginimas su tulpiu manija nera visai ekvivalentus, paskaitinek daugiau ir rasi ne viena minti kodel. vien jau tai, kad technologiskai tai tiesiog yra per geras ir protingas kurinys, kuris anksciau ar veliau nebutu placiau pritaikytas. visiskai skirtingai nei kazkokios tulpes, ar dar kazkas kito, panasiai riboto bei gausiai nepraktisko, ir nesiulancio jokio papildomo funkcionalumo, viso labo kaip koks nors retas, bet niekam niekuo gyvenimo nepalengvinantis trofejus, turintis kazkokia verte tik tarp kokiu nors ten kolekcionieriu. cia manau ir yra didzioji dalis esmes. nes jeigu imti kaip pavyzdi koki nors Ethereum, tai visu pirma tas dalykas juk nera tiesiog valiuta ir tiek, toje sistemoje yra didelis funkcionalumas, apie kuri, drisciau teigti, kokie 90% zmoniu kurie kazka apie tai blevyzgoja (tiek is neigiamos, tiek is teigiamos puses (!) ), net menkiausio supratimo neturi. o apie "anomalijos" metu susokusius mokyklinukus-minerius wannabe milijonierius apskritai net nekalbu. tarkim koks nors Bitcoin to papildomo funkcionalumo apskritai neturi ir vistiek laikosi, taip yra is dalies del to, kad istoriskai tai buvo kaip ir pirmas toks kurinys, ir labai tiketina, kad su laiku lyderio veliava pereis kitur.