> praejusiame poste klaida padariau. mlc turejau uomenyje. > db del sito posto, tai bbz kokius tu ten turi tuos ssd, vat visa beda ir yra, kai is beleko daromos globalios isvados. turiu > 960pro ir 970pro ir todel ir kalbu. taip, visokie lievakai, o net ir 970evo suleteja, nes mls imituojantis cache baigiasi ir ten > greiciai krenta bilekaip, bet tai netaikoma visiems ssd. man labiau idomu kas per consumeriniai ssd, kad po 10GB kopijavimo ciulpia tik ~10Megabyb**/s tarkim tikrai ne manduolis, vaistininko pasiulytas: http://www.cdrlabs.com/images/stories/reviews/crucial_mx500_ssd_500gb/Crucial-MX500-500GB-HD-Tach.png vs. zinomas fuflo: https://www.cdrlabs.com/images/stories/reviews/crucial_bx200_ssd/crucial%20bx200%20hd%20tach.png tarkim pamirkim tuos mlc, kai dabartiniai tlc/qlc su slc imitacijomis, bet lyg ir nekrenta iki tokiu plintusu kaip 10MB/s (na nekisant dx labai maziuku failiuku i testa). jei cia apie ta situacija, kai baigesi slc_cache, isnaudotas tlc.. ir reikia dirbt+cache tvarkyt, tai berods tai nutinka gerokai toliau nei po 5-10GB irasymo.. https://3dnews.ru/966296/page-2.html#%D0%94%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 kai tas SLC cache buvo "New".. as jo kazkaip privengiau su MX200 vs BX100 pasirinkdamas bukesni ir pigesni BX100 https://www.anandtech.com/show/9258/crucial-mx200-250gb-500gb-1tb-ssd-review https://www.anandtech.com/show/8528/micron-m600-128gb-256gb-1tb-ssd-review-nda-placeholder