kam tu tuos testus zmonem grudi? stovi pas tave Atom CPU? gal neijungtas kad 
vos sukasi.. :)
pas mane jis kuo puikiausiai velka. jei jau taip knieti pavaryt ant jo galiu 
kur ipostinti video kaip jis sukasi ir kas jam pavyksta o kas ne. ir busi 
ramus kaip belgas. tas celeronas tai padek dieve palyginus su atom jei imant 
greita SSD.

"Arj" <root@ibm.com> wrote in message 
news:ggj5v4$aqm$1@trimpas.omnitel.net...
>
>>> nu iki dothan jam dar daug zoles apsikti. Jei netiki - pasiskaityk pacio
>>> intelio pranesimus spaudai - pats
>>> intelio vadovas pripazino kad pagal greiti atom atsilieka nuo ankstesnio 
>>> celeron, kuris dedamas i pirmuosius asus eee.
>>
>>
>> http://crumja.wordpress.com/2008/09/03/intel-atom-performance-comparison/
>
>
> nu jei linka pateikiai, tai bent paskaityk ka jame raso. O jame remiasi 
> situo
> straipsniu 
> http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Atom-Efficient,1981-16.html
>
> O jame matome kad tas atom daznai atsilieka nuo celeron 220 (1.2 Ghz).
>
> Gali saip viso ir neskaityti, o tik isvadas. O jos atrodo taip:
>
> "Results: Atom Is Not Suitable As An Office PC
> It is quite clear that the 945GTC-D board from ECS with the Intel Atom 230 
> processor is not suitable for use as a desktop workstation. Although the 
> integrated graphics core would be sufficient, the speed of the Atom 230 
> processor is just too slow for day-to-day desktop tasks"
>
>
> Galima ir daugiau pagooglinti - pvz 
> http://laptoping.com/intel-atom-benchmark.html
>
> cia matom kad atom atsilieka ir nuo Celeron M “Dothan-512? 900MHz :)
>