> Nesidziauk, galim lazintis, kad  neatgausi. Biudzetas tai tuscias. Ir 
> apskritai - aprupinti liaudi kompais tikrai ne pirmo butinumo uzduotis 
> siomis salygomis.

As tai netgi pasirasyciau tokioms lazyboms.. atbuline data negali priimti
istatymo, kad neatgautum.. geriausiu atveju sviecia uzraukt nuo 2009-01-01, 
bet jiems dar ir paskubeti reiketu.. o biudzetas kiauras, taciau dabar tipo 
metu pabaiga, jo tiesiog nepakanka.. metu pradzioj jis irgi kiauras bus, nes
tipo neprikapsejo.. metu viduryje kazka ant dugno turetume tarsi izvelgt :))

Komentaras temos autoriui - grazins, jei 2007 m. perkant monitoriu buvo 
pasiimta saskaita faktura ir pranesta pardavejui, kad pirkimo duomenis 
pateiktu VMI.. t.y. apsiformintas monitorius taip, kaip priklauso.. 
Tada jei neklystu daromas tikslinimas, kad 2007 m. patirtoms islaidoms
turejo buti grazinamas pajamu mokestis, nes 2008 m. ivykdyta salyga 
pajamu mokescio grazinimui (t.y. sukomplektuotas tas kompiuteris)..

Taip kad siulau nenusispjaut, nes kazkas pasake ir dave link'a, kuriam 
sakoma, kad grazins ir sita informacija pasitikslint VMI, nepamirstant 
tu mano paminetu niuansu del fakturos, del prasymo ir t.t.
(Yra niuansas del tos fakturos - jei jos neturi, tai nera uzfiksuota, kad
butent tu, o ne tavo kaimynas, ar kaimyno draugo zmona pirko ta 
monitoriu - zodziu, nei VMI, nei pirkejas tarsi net nezino, kad tu pirkai).

PS. o tas prasymas - tai pardavejo ipareigojimas pranesti VMI du dalykus, 
t.y. kad pirkejas pretenduoja i pajamu mokescio susigrazinima ir antra -
ka tas pirkejas ten tokio perka.. o jau VMI turi spresti, ar tai pilnas komplektas, 
ar dar nera pilnas komplektas, ar reikia grazint, ar dar nepriklauso..