Jei tiketi lenteles duomenim, tai skirtumai yra mizerni.
Galiu nusiraminti, kad CPU mazai itakoja GPU darba.
http://www.ixbt.com/video3/video-cpu-combinations-3.shtml
Puslapio isvados ta patvirtino.


"Icetom" <buba@buba.lt> wrote in message news:gl4csk$a9s$1@trimpas.omnitel.net...
> Na nezinau, nezinau...
> 
> Taip grafines plokstes ir CPU priklausomybe visada buvo ir bus. Pvz., 
> Tomshardware buvo apzvalga, kurios metu tiek HD4870x2 CF, tiek nvidia GT280 
> SLI maksimaliai neisnaudojama, nes CPU persilpnas:)
> 
> Taciau paaiskinkit man, kaip ATI HD4870 512 MB neefektyviai isnaudodama CPU, 
> rodo tokius pat rezultatus kaip ir nvidia GT260? O su visokiais AAx ir pan. 
> net ir lenkia analogiska nvidia gamini.
> 
> Siuo atveju mano prisirisimas prie ATI ne prieko. Tiesiog noriu suprasti ir 
> tiek, nes viasda maciau tik sistemos efektyvumo pagerjima ar suprastejima 
> priklausomai kokia CPU ir GPU kombinacija komponentu galingumo atzvilgiu. 
> T.y. Jei istatysi galinga GPU . o CPU silpnas, tai GPU neefektyviai 
> isnaudosi. Analogiskai bus ir CPU atveju.
> 
> Tiesa cia dar tokie idomus linkai:
> http://www.ixbt.com/video3/video-cpu-power-game-2.shtml
> http://www.ixbt.com/video3/video-cpu-combinations-3.shtml
> http://www.ixbt.com/video3/video-cpu-power-game-3.shtml
> 
> 
> "Ethera" <ethera@centras.lt> wrote in message 
> news:gl4af2$5nb$2@trimpas.omnitel.net...
>> siaip tai nuo proco tikrai priklauso grafines ishnaudojimas.
>> kaip taisykle nvidia turi geresnes tvarkykles, ir priejimas prie 
>> procesoriu yra paprastesnis. ish to proco nashumas daugiau ishnaudojamas. 
>> ati daro daugiau aukstesniame lygyje, ko pasekoje procas ishnaudojamas 
>> daugiau, ko pasekoje reikia galingesniu procu ishnaudoti ati. nvidia sitoj 
>> vietoj valdo. (p.s. fanbojum neapreksit, turiu atishke ir man gerai, 
>> priesh tai turejau nvidia irgi buvo gerai)
>>
> 
>