Na na. Geras IT specialistas nulauzti gali beveik viska. O paprasti useriai tos MAC autentikacijos nulauzti nesugeba ir nesugebes. Kitas dalykas, as vistiek nesuprantu kame problema. Tiekejas isipareigoja tiek interneta, sutarty lazinuosi parasyta, kad interneto tiekimas risamas prie konkretaus MAC adreso. Pasirasydamas sutarti su tuo sutikai. Dabar skundiesi? Kokios tavo teises cia pazeidziamos jei su viskuo sutikai? Konkreciu MAC adresu tau interas tiekiamas. Pigiausi laidinai routeriukai ~60 lt ir "problema" isspresta. Nori pasakyti per brangu? Tadu gal ir internetas tau per brangu ir vertetu atsisakyti. 
Saugumas apskritai buna daugiasluoksnis. Pvz. savo tinkliuke turiu taikau MAC ir WPA2-AES autentikacija/sifravima. Dar galeciau nebroadcastinti SSID, bet nematau didelio reikalo. AES gali lauzti desimt metu ir nenulauz (kol kas). TKIP jau nulauziamas per pora valandu.   

"Nerijus" <nerijus_@_vil_ktu.l_t> wrote in message news:grf1r6$l77$1@trimpas.omnitel.net...
> Vytautas wrote:
>> Nu kaip Nerijau. Čia jau ISP tinklo saugumo klausimas (siekiant apsisaugoti nuo piratinių prisijungimų). O, kad useris nesugeba paprasčiausio routeriuko pasistatyti ir skundžiasi, tai ar čia jau ISP problemos? Užknis skambinėdamas, paprasčiausiai jį atjungs, tegu ieškosi kito ISP. 
>> 
> 
> 
> Ot tai saugumo klausimas. Pyst mak adresa pasikeitei ir saugumas nuejo 
> nx. Chia ne saugumas, o vartotojo teisiu pazheidimas elementrus. Ish bet 
> kokio "saugumo", paremto mak adresu ribojimu visi tik juokias. Ar tai 
> butu virvelesas ar tai butu paprastas lanas. Jei nori saugumo, tegul 
> padaro autentifikacija visu kompu.
> 
> N. M.