"WinPro" <winpro@hotmail.com> wrote in message news:gtn9b2$nl3$1@trimpas.omnitel.net... > http://www.microsoft.com/technet/security/current.aspx > Windoze 98 searchas suras 64 Critical Security bulletin iki 2006m vasaros. tai pastudijuok ten juos ir paziurek kokiu salygu reikia kad tas skyles isnaudot, ir prasides visokie "jeigu paleistas tas ir tas servisas" ir t.t. automatiskai atkris > Greiciausiai yra kokia ~50 (gal maziau, gal daugiau) Critical problemu > susikaupe nuo 2006m vasaros iki sios dienos. Taip kad gali nesvaigti kad > Windoze 98 saugiau uz Microsux priziurima Windoze XP. skaityk virsuj. dar pasidomek per kur dazniausiai windozej atsiranda nesaugumai is tinklo puses. atjungus sharingus bei kitus standartinius "listening" servisus, juo labiau - susidejus firewall, visi tokie pazeidziamumai atkrenta BET KOKIO SENUMO IR BET KOKIO TIPO OS. naujiena? bijom baubo bet nezinom kas jis ir is kur, kaip ir kada veikia? na tada belieka skaitineti tokius useriam tinkancius warningus, kurie jiems ir yra taikomi nelendant i detales. > > > "Necris" <abc@def.ghi> wrote in message > news:gtkido$nvb$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Prijungtas pastoviai. Periodiskai praskanuoju idomumo delei - nieko ner. >> Firewala siaip laikyt galima (toki low resource kaip Zone Alarm ar kazka >> panasaus), nieko nesijaucia ant performanco. Pasvaigai ir uzteks, viskas >> ten gerai:) >> Sakyciau netgi turi racijos mintis, kad win98 yra net tam tikra prasme >> saugesne siais laikais nei XP, nes maziau yra ka exploitint. > >