Nu kodel neapsimoka. Visu pirma, popieriaus pasirinkimas fotolabuose yra 
tiesiog nykus - dazniausiai "blizgus" arba "matinis" (kuris beje yra pusiau 
blizgus). Pvz. Canon gamina kur kas daugiau popieriaus. Kokybe rasaliniai 
kartais lenkia fotolabus, savikaina - gana panasi. Konkreciai pats naudoju 
Canon ip4500 + SG-201 popieriu ir esu laaaaabai patenkintas. Tiesa, reik 
biski ismanyt kas kur ir kaip (bent jau moket profilius parinkt tinkamus 
spausdinant), tada tikrai nebus bedu su kokybe.

"Vygandas" <pvygis@dtiltas.lt> wrote in message 
news:h1bcrl$qp9$1@trimpas.omnitel.net...
> Ir aplamai foto neapsimoka spausdinti rasaliniu spausdintuvu. Ant 
> normalaus fotopopieriaus visalaik geriau. Tuo labiau dabar visi minilabai 
> normaliai priema atminties korteles. Gali buti tik beda su 
> nestandartiniais formatais.
>
> Nebent nuotraukos laaaabai jau intimios  ;)
>
> "ig" <stop@spam.lt> ???????/???????? ? ???????? ?????????: 
> news:h1b8r7$mfc$1@trimpas.omnitel.net...
>> nu lazeris ne istolo nesilygina su rasalu ant fotopopieriaus. yra 
>> popieriu kurie netaip bijo, bet ir ju paskirtis neciupinejimui
>>
>> .
>> "servisas" <mes@esame.cia> wrote in message 
>> news:h1aagr$4tt$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Ir dar klausimas, spaudziant nuotrauka, kaip grazesnis vaizdas buna- su 
>>> rasaliniu ant fotopopieriaus ar su lazeriniu ant blizgaus? Ar labai po 
>>> to tas fotopopierius dregmes bijo?
>>>
>>
>>
>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus 
>> signature database 4163 (20090617) __________
>>
>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>>
>> http://www.eset.com
>>
>>
>>
>
>
>
> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus 
> signature database 4163 (20090617) __________
>
> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.com
>
>
>
>