Nesidomėjau su F2 prieinamumu, pažiūrėjau vienoje firmelėje - jų nebuvo. Jei 500 GB, tai jų yra didesnis pasirinkimas. Šiaip, jei duomenų saugojimui, man iš karto pradeda suktis minys apie 1-2 GB, čia pasirinkimas mažesnis. Dėl tų GP energijos srėbimo tai ten gal firmware pakoreguotas. Pagrindinis WD GP diskų energijos sutaupymas kyla iš to, kad jis po, atrodo, 8 s neveiklos, nukelia galvas. Bet internete pasirodė nuogastavimų, kad kai kurios linux versijos ir tokios programėlės kaip speedfan kas kokių 10 s pastoviai kreipiasi į hardą ir dėl to teoriškai garantuotą tų galvučių nukėlimo skaičių šie diskai gali pasiekti jau per metus. Tada WD išleido utėles, kurių pagalba galima atšaukti tą galvučių nukėlimą ar prailginti laiką iki nukėlimo. Gal naujesniame modelyje šie parametrai pakoreguoti, dėl to ir vartoja daugiau energijos. "accu" <accu@takas.tl> wrote in message news:h1eag0$3q0$1@trimpas.omnitel.net... > Kad su HD502HI įsigijimu nematyt problemų, bent jau kiekis >100 vnt. > > O ir W suvartojimas nėr kažinkiek skirtingas pagal popierines charakteristikas... > Tik keistoka, kad vienablynis WD5000AADS srebia daugiau už vyresnį broliuką WD5000AACS. > > -- > accu > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h1e5jo$uld$1@trimpas.omnitel.net... >> Kol kas tam reikalui, tikriausiai, tas pats žalias WD. Net pagal tą nurodomą >> review nematau, kad Samsung F2 (kurio pas mus lyg ir nesimato dar) tokios >> pat talpos kuo nors jį lenktų. Bent jau energijos tai WD tikrai suvartoja >> mažiau. >