Man irgi. "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:h3dh0c$tgv$1@trimpas.omnitel.net... > kiek teko susidirt - su WD jokiu problemu..... > > -- > Dainius > > > "Gediminas" <grazus@list.ru> wrote in message > news:h3df01$rmo$1@trimpas.omnitel.net... >> Na matyt reiks imt pigiausia 1 TB, t.y. Samsung HD103UJ, o tiesa kaip tie >> WD "zaliukai" HDD, teko skaitinet, kad >> juose, o taip pat subjekte paminetame nera apsaugos nuo vibraciju. Ar tai >> tiesa? >> >> "vytjon" <ne@nurodytas.lt> wrote in message >> news:h3dcu0$pec$1@trimpas.omnitel.net... >>> Dar klausimas apie diskus - kas galėjo atsitikti, kad BIOS'e >>> detektuojama disko talpa staiga pasidaro lygi jo cache dydžiui? Linux'e >>> rodoma normali talpa, informacija nuskaitoma. >>> Šiaip jau įtariu motinos kvailiojimą (prieš iškeliaujant į garantinį >>> dingdavo pirmi 2 SATA kanalai), tačiau perkėlus į kitą kompą - 1TB >>> diskas BIOS'e ir toliau išdidžiai skelbdavosi kaip 32MB. Diskai - >>> WD1001FALS, pora GP (iš viso tame kompe 5 HDD buvo). >>> >>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus >>> signature database 4199 (20090630) __________ >>> >>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. >>> >>> http://www.eset.com >>> >>> >>> >> >> >> >> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus >> signature database 4199 (20090630) __________ >> >> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. >> >> http://www.eset.com >> >> >> >> > >